François Bayrou : "Je suis opposé au passage en force. Si on se lance dans cette voie-là, alors nous sommes certains de coaliser d’abord les oppositions entre elles, puis de diviser la société française." 

Propos recueillis par Olivier Beaumont 

Le Parisien. Vous avez lancé la semaine dernière le Conseil national de la refondation, mais beaucoup de gens ont encore du mal à comprendre ce que vos opposants qualifient de « machin »…

FRANÇOIS BAYROU. L’idée de Refondation, c’est d’associer toutes les forces vives du pays, politiques et non politiques, économiques, syndicales, éducatives, associatives, philosophiques, pour répondre aux immenses défis du moment et définir notre projet d’avenir. D’abord, en partageant un constat et, ensuite, en réfléchissant à des pistes d’action. Sans que personne ne doive abandonner ses convictions. Depuis des décennies, en France, tous les problèmes brûlants sont abordés dans une ambiance d’affrontement systématique et donc, c’est perpétuellement le blocage. C’est inacceptable dans des temps qui vont être très difficiles. C’est de ce blocage perpétuel que le CNR propose de sortir.

Pourtant, certains ont aussi boycotté le premier rendez-vous…

J’ai la conviction qu’ils ont eu tort et qu’ils nous rejoindront. Cette première réunion s’est remarquablement déroulée. Le huis clos a permis des échanges directs et francs, dans une ambiance incroyablement positive. Et c’était une illustration d’une certaine idée de la démocratie, qui ne vise pas à faire triompher ses idées par l’humiliation des autres, mais à donner à toutes les sensibilités leur place dans le débat.

Vous avez indiqué que vous exerciez ces fonctions sans être payé. Pourquoi ?

On vit un temps de dénonciations, de mises en accusation, notamment sur cette question des privilèges et des avantages. Dès qu’il y a polémique, personne n’écoute plus. C’est pourquoi j’ai demandé à être intégralement bénévole.

Si les Français ont le sentiment que leur voix ne compte pas, on se trouvera dans un climat de tension extrême.

On parle beaucoup des retraites en ce moment. Faut-il, comme certains le préconisent, faire passer la réforme dès cette fin d’année, via le projet de loi de financement de la Sécurité sociale ?

Je suis opposé au passage en force. Si on se lance dans cette voie-là, alors nous sommes certains de coaliser d’abord les oppositions entre elles, puis de diviser la société française. Tout cela parce que nous n’aurions pas pris le temps de la pédagogie. La question des retraites, ce n’est pas seulement une question pour le gouvernement, mais pour toute la société française. Ce n’est pas une question pour l’immédiat, mais pour les décennies qui viennent. C’est donc le moment de rassembler plutôt que d’opposer.

Emmanuel Macron a encore redit cette semaine qu’il voulait aller vite. Il a tort ?

Le président de la République a proposé dès sa campagne présidentielle une nouvelle méthode, celle de la concertation, de la construction de solutions en commun. C’est d’ailleurs pour cela qu’il a voulu et créé le Conseil national de la refondation. Or le passage en force, c’est le contraire de l’esprit du CNR qui réclame d’examiner les problèmes ensemble. Sans perdre de temps, mais sans éluder l’échange nécessaire pour que les Français adhèrent. Quelques mois devraient suffire pour qu’on arrive à une solution. Le président de la République a dit qu’il veut la réforme pour l’été 2023 ? Avec cette méthode, avec un travail préalable en commun, j’ai la conviction qu’elle peut être adoptée dès l’été 2023.

Lire la suite de l'entretien sur le site du Parisien.