récapitulatif

Si je comprends bien les interventions précédentes, de gens qui sont directement concernés par la problématique des PME, cette intervention est trop générale, ne décortique pas suffisamment le bluff des annonces faites, ne s'appuie pas suffisamment sur les chiffres et des exemples précis et ne fait aucune proposition concrète. C'est un peu le péché mignon récurrent de nos intervenants dans les médias depuis la création du MoDem. C'est ce qui fait la différence avec l'autre force qui donne aux gens le choix pour une autre issue que la confrontation stérile droite/gauche dont les citoyens se désintéressent de jour en jour. Je veux parler des Verts ravalés à l'enduit Europe Ecologie par le trés fûté Cohn Bendit, objet politique à l'ambiguité consensuelle sur laquelle s'appuie désormais Cécile Dufflot dans toutes ses interventions. A chaque critique, les interventions siglées Europe-Ecologie, s'accompagnent de propositions concrètes élaborées depuis longtemps par les Verts mais qui n'étaient pas audibles avant qu'ils n'aient décollé leur étiquette de gauchistes plus ou moins radicaux grâce à l'attelage Cohn Bendit, Eva Joly, Nicolas Hulot. C'est pour cette raison, que ce parti qui n'a rien de "centriste" est en train d'occuper l'autre voie, que le MoDem a été fondé pour incarner. Il me semble que nous avons passé toute l'année dernière en congrés thématiques avec des citoyens concernés et des spécialistes de valeur, qui ont dû déblayer certaines questions et faire émerger des ébauches de solutions sur un certain nombre de sujets. Mais nos élus, ont-ils pris la peine d'en prendre connaissance? Ont-ils fait une synthèse de tous ces travaux et de toutes ces interventions? Est-ce qu'à Arras on va tout reprendre à zéro comme si rien n'avait été commencé et va-t-on trouver par magie, ex nihilo des solutions à tous les innombrables problèmes qui déchirent notre société et notre nation? On aimerait se rassurer en écoutant nos rares élus qui sont invités dans les médias mais si je suis toujours le plus souvent d'accord sur les critiques, j'attends toujours le début du commencement d'une proposition qui rendraient nos représentants crédibles, interessants et différents pour la frange de tous ceux qui n'ont pas déjà décidé de faire confiance à F. Bayrou, Corinne Lepage, J.L Benhamias et au MoDem. En ce qui concerne les PME, la question qui se pose est la suivante: que ferait le MoDem pour elles? Est-ce qu'il encouragerait en priorité, le maintien et la croissance des tpm, pour qu'une majorité atteigne une taille critique leur permettant d'aborder la compétition internationale? Ou est-ce que, comme la majorité actuelle, le MoDem donnerait la priorité aux PME issues de la sous-traitance de nos grandes entreprises exportatrices dans leur financement et donc aiderait indirectement une fois de plus nos entreprises du CAC 40 en priorité? Est-ce que la politique fiscale (les allégements de charge) doit s'appliquer aux PME comme aux TPME, de la même façon? Est-ce qu'il faut procéder par allègement de charges au risque de rendre impossible la solidarité nationale, (sauf à remettre à plat toute la fiscalité et dans quel sens et avec quels objectifs?) par allègement de la bureaucratie, ou/et par pression/incitation sur les établissements bancaires pour qu'ils fassent à nouveau ou enfin leur métier traditionnel en mettant de l'argent dans les rouages de l'économie réelle? Bref, il y a des pistes qu'il va falloir ébaucher. Je n'ignore pas que le MoDem est issu d'un parti "libéral", pour qui le pragmatisme économique doit prévaloir. Il n'est sans doute pas temps de perdre un monsieur Peyrelevade mais de le mettre trés concrètement au travail sur une réforme innovante, crédible et juste de l'imposition. Ou de lui confier une mission sur la régulation concrète qu'il faudrait attendre pour que le système bancaire ne travaille pas essentiellement pour enrichir les mafias et les multi-milliardaires mais pour le bon fonctionnement de l'économie au service de tous et l'aide à la création et au fonctionnement des entreprises autant sinon plus que pour accorder des crédits qui encouragent l'essaimage de lotissements acculturés et insipides sur tout le territoire. Bref nos instances ont réglé leurs problèmes de démocratie internes, du moins je l'espère, il est peut-être temps de parler hors de notre camp, au reste du pays.

Précisions

Je vais me permettre d'apporter aux intervenautes et à JJ JEgou quelques précisions sur le plan pour les PME annoncé lundi car je connais trsè bien ce dossier à titre professionnel puisque en charge de la mise en oeuvre de ces décisions sur un territoire français. C'est effectivement un plan de 2MdE dont 1MdE venant d'Oséo (qui va financement en Prêts participatifs des PME sur des prêts moyens d'environ 3 ME soit si on fait le calcul la possibilité de financer environ 300 PME (il faut savoir qu'il y a, en France, 2 Millions d'entreprises dont plusieurs dizaines de milliers potentiellement intéréssées par cette mesure). ON va donc toucher par ce dispositif quelques % du marché potentiel soit une goutte d'eau... L'autre Milliard va être apporté par le FSI (51% Caisse des Dépôts et 49% Etat crée début 2009 par l'apport de 20 Milliards dont 6 Milliards nets (3 CDC et 3 Etat sur le budget 2009) et 14 Milliards en apport de participations de l'Etat ou de la CDC en portefeuille. Donc ce milliard n'est pas nouveau puisque sortant dU FSI doté de 6 milliards disponibles A ce jour le FSI, en 6 mois, a investi dans quelques grosses entreprises industrielles ou de croissance ou automobiles. Ce Milliard du FSI géré par la CDC doit être investi en Obligations Convertibles (OC+) pour 300ME, 300ME également en prises de participations directes dans des PME, 200 ME en consolidation des PME en médiation du crédit et le solde par l'intermédiaire des sociétés de capital risque nationales ou régionales qui font déjà ce métier depuis des décennies. Si on se base sur des prîses de participations en OC ou en capital direct ,avec un ticket moyen de 2-3 ME on peut donc en déduire que ce Milliard devrait bénéficier en 3 ans environ à 500 PME. Chiffre à rapporter toujours aux 2 Millions d'entreprises en France et aux dizaines de milliers de PME....Soit quelques % également du marché potentiel Le problème de la FRance est qu'elle a trop de Très petites entreprises ( 1 ou 2 salariés) qui sont fragiles, quelques grandes entreprises mais sur quelques marchés et donc très exposées mais très peu de PME solides,dans tous les secteurs exportatrices et employant entre 50 et 500 salariés, implantées en France, sur des territoires avec des centres de décisions de proximité L'Allemagne qui a ce tissu de PME fait un excédent commercial de + 30 Milliard d'euros , la France fait un déficit commercial de - 30 Milliards d'euros. Ce n'est pas en exportant du parfum, du champagne , du vin et quelques voitures qu'on sera un grand pays industriel et une grande puissance C'est en exportant des machines outils, de l'électronique, des pièces détachées, des composites....pour être présents sur tous les territoires dans le Monde entier!!! Là est la voie à suivre, allons voir ce que font nos voisins (Allemagne , Suède, Italie...) pour comprendre et apprendre. Concernant cette petite vidéo, il aurait été bien que JJ JEgou prenne l'attache de certains d'entre nous pour argumenter et proposer notre vision non pas sur l'absence de deniers de l'Etat avec des 2 Milliards car ils existent mais sur l'aspect cosmétique de ce Plan et ne répondant pas aux enjeux de notre Pays. Que le MoDem n'hésite pas On peut rédiger à quelques uns un dossier de fond sur ce thème du financement des entreprises et des enjeux par exemple en vue d'Arras A bientôt

reponse au modérateur.

Sans vouloir entrer dans la polèmique, et la défense par vous de notre sénateur, reconnaissez que le titre se suffit à lui même et que sont discours n'apporte rien. Vous me renvoyez aussi à des discours ou des interviews de F.Bayrou, ce sont ce genre de propos, clairs, pédagogiques, et force de proposition concrète que j'aimerai entendre dans la bouche de nos élus et représentant, c'est ainsi en sortant de la "bonne parole", de la langue de bois ou rien de concret ne se dit, ou un étudiant de science po aurait le plus grand mal à en faire une synthèse, que notre parti, et ses représentants gagneront en crédibilité et sortiront du lot commun des politiques. Vous dites êtes autres, alors soyez le, et brisons les schémas établis, soyons un parti de propositions concrètes, compréhensibles par tous, donc fédératrice. Certes vous me répondrez que cela ne peut se faire sans un programme théorique! Pourquoi pas, alors commençons par inventorier nos idées et faisons en un programme, voir en cela le discours de F.B sur le business act. Amitiés républicaines

NdM : c'est l'objectif du Congrès programmatique à Arras qui aura lieu les 4, 5 et 6 décembre prochain. Et les "discours" de 2007 comprenaient des propositions concrètes.

Bien cordialement.

Vie à crédit 'et PME

La question n'est pas de savoir s'il faut financer les PME ou pas par un Etat surendetté. En l'occurrence c'est le rôle des banques qui connaissent les métiers des PME et n'ont plus -à priori- d'ardoises (cf les remboursements des prets à l'Etat de la BNP, SG...) . Le rôle de l'Etat est d'orienter la politique industrielle vers des secteurs d'avenir (Environnement, nanotechnologies Energies...) où les risques financiers pour les PME sont importants et où les synergies Recherche Développement Production sont possibles. Dans ce cas , l'Etat peut assumer les choix et prêter en espérant un enrichissement du pays et une amélioration de sa situation financière par le biais de l'impot sur les bénéfices.. Malheureusement la platitude de la critique et l'effet d'annonce de 2 milliards pour les PME l"emportent sur la raison.

une réponse sans contenu.

J'ai bien écouté, et plusieurs fois qui plus est, la vidéo de J.J. Jégou, malheureusement, elle est insipide, et n'apporte aucune réponse ou proposition, ce n'est même pas un commentaire. Elle n'est qu'un rappel sur le sujet. Alors je vous pose la question à quoi sert elle, si ce n'est elle aussi que n'être "une annonce"? J'attends des hommes politiques, du moins ceux qui appartiennent au mouvement dont je suis membre, qu'il est une vision et des déclarations plus pédagogiques, que, même, s'ils ne possèdent pas de solution, au moins qu'ils essayent d'en apporter une, ou d'ouvrir le débat sur comment en apporter une? Voilà pour la forme. Quant au fond : "cette aide va t elle vraiment aider les PME? et surtout les quelles?" je reste dubitatif. Entrepreneur moi même, d'une Eurl, je vois bien que tous les crédits que toutes les aides me sont bloquées. Soit par les banques, soit parce que rien n'est fait pour que je puisse me renseigner efficacement, ou quand je puis avoir une bribe d'information, je me rends compte immédiatement que je ne puis en être bénificiaire, pourtant, je pourrai être créateur d'au moins un emploi pour commencer, pour la suite on verra! Et là pas de solution, donc je végète, et comme je ne peux me développer, cela signifie à terme, ma mort annoncée en tant qu'entreprise, joli gachi vous ne trouvez pas? Amitiès républicaines

NdM : c'est un état des lieux sur les PME les plus fragiles qui est commenté. Les propositions ont toujours été là, soit le "Small Business Act" que François Bayrou promeut depuis l'élection présidentielle de 2007, ainsi que la réduction de la dette et des déficits :

http://www.bayrou.fr/propositions/small-business-act.html

http://www.bayrou.fr/propositions/dette.html