L'AMF a fait connaitre son point de vue, des présidents de conseils généraux expriment leurs
inquiétudes.
Quant à moi, j'aimerai savoir :
- ce qu’il adviendra des CTU (Contrat Territoire Urbain ?)couplés à d’autres
intervenants (genre département ou FEDER)
- si les collectivités sont privées de ressources (taxe professionnelle) ou empêchées de se
regrouper, allons-nous assister à un développement des DSP, pas suffisamment contrôlées, faute de
compétence en comptabilité privée ? …
Mamouchka.
Bravo !
Posté par : PZ42 | 8 juillet 2010 14:07
Bravo à nos Sénateurs qui ont eu le courage de s'élever contre ce texte et ces pratiques
scandaleuses (amendements par les députés UMP en seconde lecture) ! En torpillant ses deux mesures
phares (mode d'élection sans proportionnelle et suppression de la clause de compétente générale
dévolue aux communes), nos parlementaires ont fait honneur à leur famille politique. Le Centre est
là, que l'UMP se le dise !
Les derniers commentaires ... Tous les commentaires
Demande de précisions
Posté par : Mamouchka | 27 juillet 2010 23:03L'AMF a fait connaitre son point de vue, des présidents de conseils généraux expriment leurs inquiétudes.
Quant à moi, j'aimerai savoir :
- ce qu’il adviendra des CTU (Contrat Territoire Urbain ?)couplés à d’autres intervenants (genre département ou FEDER)
- si les collectivités sont privées de ressources (taxe professionnelle) ou empêchées de se regrouper, allons-nous assister à un développement des DSP, pas suffisamment contrôlées, faute de compétence en comptabilité privée ? …
Mamouchka.
Bravo !
Posté par : PZ42 | 8 juillet 2010 14:07Bravo à nos Sénateurs qui ont eu le courage de s'élever contre ce texte et ces pratiques scandaleuses (amendements par les députés UMP en seconde lecture) ! En torpillant ses deux mesures phares (mode d'élection sans proportionnelle et suppression de la clause de compétente générale dévolue aux communes), nos parlementaires ont fait honneur à leur famille politique. Le Centre est là, que l'UMP se le dise !