élections pour le collège des adhérents au CN

J'ai été surpris, alors que la possibilité de voter s'étend sur trois jours , de constater que dans certains départements, le vote se déroule sur une journée et même sur un intervalle de 1 heure. Que dans la majorité des départements, le vote ne se déroule que dans le chef lieu. Nous sommes en hiver, les difficultés de circulation compliquent les déplacements, notamment dans les départements montagneux, alors pourquoi réduire les possibilités de voter et cela d'autant plus qu'on aura le droit ni au vote par internet, ni au vote par correspondance. Dans ce cas présent, quel intérêt y a t'il à organiser ce vote qui prive une nouvelle fois la majorité des adhérents d'expression. Ne risque t'on pas d'avoir un conseil dont le seul objectif serait d'obtenir un titre qui ne pourra être qu'honnorifique et qui à l'approche des élections municipales provequera une hémorragie parmi les militants.

Oui aux élections, mais temporaires !

Puisqu'il faut rapidement que le modem devienne démocratique et que le bureau exécutif ne soit plus le seul à tout décider, il faut que le conseil national soit élu rapidement afin de préparer les municipales. Mais par contre, comme les candidats ne sont pas vraiment connus et que ces élections se font dans des conditions discutables, il faut qu'elle soient refaites après les municipales quand on connaitra mieux les personnes afin que le modem soit un exemple de parti démocratique. Voir la note de Farid Taha : http://e-soutiens.bayrou.fr/une_proposition_audacieuse_qui_ne_manque_pas_d_r

élections au CN par trop précipitées et donc peu démocratiques

Les élections au CN se préparent vraiment de façon par trop précipitée, et je dois saluer ceux qui, malgré ces conditions difficiles, ont trouvé le temps de monter des listes en dehors des "listes officielles" afin de faire vivre un "semblant de démocratie". 1. Dans le message publié ce 4 janvier, il est indiqué que l'examen des listes sera fait en se référant en particulier à l'article 18 des statuts : or, cet article traite des investitures, ce qui n'est pas ici le sujet !!! 2. A défaut de "réglement intérieur" censé (voir art.22 des statuts) "préciser la procédure d'élections dans les différentes instances du Mouvement Démocrate", il est indiqué sur ce site que l'élection se fait à "la représentation proportionnelle à la plus forte moyenne dans le cadre régionale". A "l'ignorant" que je suis, je vous remercie d'apporter quelques précisions complémentaires sur ce mode d'élection. Que se passe-t-il lorsqu'il y a plusieurs listes en présence? Dans ma région (Nord Pas-de-Calais) j'apprends aujourd'hui (mieux vaut tard que jamais!) qu'il y a 3 listes : une seule liste sera-t-elle élue, ou des représentants de chaque liste en fonction des scores respectifs obtenus? Quoiqu'il en soit, la mesure la plus sage aurait été de reporter ces élections après les municipales. Cela aurait permis, au sein de chaque Mouvement Départemental, d'établir un "temps de campagne" (comprenant réunions d'information et de débats, ...) en vue à la fois de l'élection des membres au CN et du bureau de chaque Mouvement Départemental. Cordialement,

ouverture aux jeunes adhérents?

j'ai été surprise de constater que dans ma région, les candidats adhérents de la fédération (!) ont été choisis depuis le 22 décembre 2007 !! Pourquoi nous laisser jusqu'au 31 décembre à minuit la possibilité de proposer une candidature? Les cartes sont-elles jouées d'avance? Dans ces fameuses fédérations, l'UDF laisse-t-il de la place, notamment aux jeunes adhérents du modem? Certains se plaignaient de délais trop court; moi je me plaints d'avoir été contrainte de rater le coche.

En eau de boudin ?

La mise en œuvre des modalités du scrutin, dans la précipitation (expédiées le 19.12 pour une date-limite fixée au 31.12), non-appliquées ou correctement relayées par les instances départementales, dans des listes régionales (alors que personne ne connait les candidats des départements voisins), souvent bloquées, tout ça est de nature à fausser gravement la sincérité du scrutin. Nous sommes en train de perdre des adhérents en route et nous risquons d'être loins de l'objectif que nous a fixé François Bayrou : 100 000 !