5 août 2010
Marielle de Sarnez, la vice-présidente du MoDem était l'invitée de RMC ce matin. Elle a appelé à une "stratégie de long terme" dans la lutte contre l'insécurité et a notamment estimé que l'Etat devait être "présent, sous toutes ses formes" dans les quartiers difficiles. Retrouvez son intervention
"Il y a plusieurs centaines de zones de non-droit en France, on le sait depuis les années 90,
leur nombre a augmenté", a-t-elle déclaré au micro de RMC-Info, alors qu'on l'interrogeait sur le
déplacement du ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux à Grenoble pour y installer un Groupe
d'intervention régional (GIR).
Rappelant que les GIR existent depuis 2002,
la députée européenne a appelé à "une stratégie de long terme en matière de lutte contre
l'insécurité", qui ne donne pas "le sentiment qu'on intervient comme ça, par à-coups"."C'est bien
qu'il y ait beaucoup de policiers à un moment, mais ensuite quand il n'y a plus d'Etat, quand il
n'y a plus de quoi faire respecter l'ordre républicain dans ces quartiers au jour le jour, c'est là
évidemment que viennent les problèmes", a-t-elle ajouté.
"Il faut que l'Etat soit présent, sous toutes ses formes: et donc on remet la Caf (allocations
familiales, ndlr), on remet la Poste, on remet les services sociaux, on remet de l'école", a-t-elle
poursuivi, citant également les pompiers, les gendarmes et les forces de l'ordre.Assurant que
cette politique serait compatible avec une politique de rigueur, elle a fait la différence entre
"l'administration dite de papier (...) où on peut faire des efforts beaucoup plus conséquents que
ce qu'on fait" en termes d'allègement et les "administrations de missions, les administrations qui
sont sur le terrain".
Refusant de lier insécurité et immigration, Marielle de Sarnez a réaffirmée ne pas vouloir
"opposer les français entre eux" et à rappelé qu' "Un chef d'Etat doit garantir (…) l'égalité
des citoyens et la non-discrimination des citoyens".
Interrogée également l'intervention d'Eric Woerth dans le dossier fiscal de la succesion de
la famille César,
Marielle de Sarnez a regretté une nouvelle fois l'absence de transparence dans la pratique des
dégrèvements fiscaux, ce qui "n'est pas sain". "On est dans l'arbitraire le plus complet, les
cartes ne sont pas sur la table mais sous la table" a ajouté la vice présidente du MoDem. "Le
mieux, c'est que le pouvoir politique ne se mêle pas de ce type d'affaire" a-t-elle conclu.
Enfin la député européen du MoDem a estimé que "la guerre en Afghanistan n'est pas gagnable
sur le terrain". Selon elle : "il faut repenser une autre stratégie pour l'Afghanistan", ajoutant :
"on nous a expliqué qu'en entrant dans le commandement intégré de l'OTAN, cela nous permettrait
d'avoir des positions différentes. Je n'ai pas entendu le moindre son, le moindre début d'une
position différente depuis que nous y sommes. Je suis convaincue que l'Union Européenne doit faire
valoir sa propre stratégie sur l'Afghanistan.".
Retrouvez ici l'intégralité
de l'émission : http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=38
Les derniers commentaires ... Tous les commentaires
l'état : présence et moralité...
Posté par : gilco | 19 août 2010 11:02OUI, l'état doit être présent dans la vie de tous les jours pour montrer au peuple l'image d'une France juste et solidaire, humaniste... OUI l'état doit être présent pour combattre la délinquence d'ou qu'elle vienne, y compris dans son sein ? Il doit prendre des mesures, non pas en fonction d'attentes électoralistes mais en fonction de l'attente du peuple français dans un esprit de solidarité sociale et d'humanisme. Sera ce le cas pour réformer les retraites ? Est ce normal aujourd'hui de renvoyer chez eux des ROMS, sujets de pays européens, bénéficiant de la liberté de circulation interne à l'europe, prime à l'appui et que l'on verra revenir demain ? Ce gaspillage de nos finances (qui n'ont pas besoin de celà) est inutile mais ELECTORALISTE ? Montre t'il la MORALE en soutenant tous les SCANDALES vécus ces derniers mois ? Bien sur que NON ! Cependant attendons le prochain remaniement ministériel afin du juger de l'attitude présidentielle ! Saura t'il sansctionner les coupables ?, les présumés coupables ? je crains que NON ! Cessera t'il sa campagne de racolage pour diminuer ses adversaires : je crains que NON ! Cependant, n'est il pas le président de tous les français ? Bien sur qu'il ne se comporte pas ainsi ! NON, l'état n'est pas JUSTE ?
Juste permettre à la Police de travailler
Posté par : nicoloubar | 16 août 2010 09:12La police a Sarko est un bluff ! Sous coup d'affichage médiatique, on vous affirme qu'on va régler les problèmes. Sur le terrain, c'est l'inverse !!! On ira patrouiller sur les grandes avenues et les villes de campagne pour ne pas qu'il y est d'altercation et de buzz médiatique dans les cités. Le gros problème est la baisse des effectifs, (pas les nouvelles idées), dans un commissariat de cité, vous êtes 5 la nuit. 2 au commissariat et 3 en patrouilles, sauf que lorsqu'une ivresse est relevée du trottoir, vous passez plusieurs nuits à l'hopital. Il n'y a plus de police secours pendant 2 - 3h. On crée des compagnies de sécurisation ! Il existait déjà des SOP Services d'ordre public départementaux. Il suffisait, si désire est, d'ajouter plus d'hommes, plus de matériel et changer quelques objectifs de mission. au lieu de millions déboursés cela aurait couté moins cher et se serait appuyé sur une expérience et une formation déjà mille fois prouvée. Ne regardez pas la vitrine Sarko à la télé ! La vérité est tronquée !
Arrêter les suppressions de postes dans la police
Posté par : libre | 6 août 2010 17:51C'est une très bonne idée de vouloir remettre l'Etat sous toutes ses formes dans les quartiers difficiles. Mais, concernant la police, il faut commencer par arrêter d'en réduire les effectifs (chaque année depuis 3 ans des milliers de postes sont supprimés) et de mettre à la place des caméras de vidéo-surveillance. Ces caméras ne peuvent en aucun cas être la solution miracle aux problèmes de délinquance, ce que pourtant croient ou essaient de nous faire croire ceux qui nous gouvernent. Et l'expérience anglaise a démontré que ce n'était pas le cas. D'ailleurs, les anglais sont en train d'en revenir de leur croyance dans la solution miracle des caméras de vidéo-surveillance.
Strasbourg Kaboul
Posté par : Andalousie | 6 août 2010 13:52Comment ne pas penser, avec Marielle de Sarnez, à ces trois mille soldats français engagés dans une guerre dont plus personne ne sait vraiment si elle se justifie, et dont l'issue victorieuse est de plus en plus incertaine, ( pour ne pas dire perdue et rester positif). La solution serait-elle entre les mains de l'UE. Difficile à croire, lorsque l'on songe à la distance qui s'est opérée entre les citoyens de l'UE et les dirigeants ces derniers temps..Reconnaissons cependant que Marielle de Sarnez rappelle l'impérieuse nécessité pour l'UE de "reprendre la main" dans la politique internationale et surtout dans les zones de conflits comme l'Afghanistan, non sous la prédominance des Etats-Unis, mais bien de manière indépendante à l'echelle européenne.
PLUS D'ETAT : N O N
Posté par : gilco | 6 août 2010 11:05Il ne nous fait pas PLUS d'ETAT mais..... MIEUX D'ETAT... Mmes MM. Les parlementaires votre rôle est aussi de controler l'application de la LOI Et, CELA est mal fait ? d'ou l'anarchie et les scandales.....