Cumul des indemnités

Je veux juste noter que ce sujet avait été discuté dans le cadre du forum des commissions que malheureusement on a détruit. Parmi les propositions je peux en citer deux: Le cumul des mandats limités à deux ne peux s'accepter que pour des mandats de nature législative ou délibérative et tout mandat de nature exécutive ne peux se cumuler avec aucun autre mandat car cela entrainerait inévitablement des conflits d'intérêt. Le second excluait absolument le cumul des indemnités, le bénéficiaire de deux mandats devrait choisir l'indemnité qu'il retient et une seule. Dans notre société actuelle il est probable que sous cette condition peu solliciteraient deux mandats simultanément.

Loi sur les conflits d'intérêts

Comme tous les élus, Marielle pense que la loi doit tout régler, c'est une absurdité. Si un élu a un peu de jugeote il sait reconnaitre facilement lorsqu'il y a conflit d'intérêt à moins que notre sens moral soit tombé bien bas. Dans cas ce n'est pas par la loi que nous résoudrons ce problème. Malgré tout ce que l'on dit sur l'intégrité de Woerth, il est surprenant qu'il n'ait pas à plusieurs occasions ressenti un malaise lorsqu'il était ministre du budget tout en ayant sollicité les entreprises pour le financement de l'UMP.

plafonner les frais

à Espero
je ne résiste pas à votre commentaire concernant les frais.
Ces frais sont, c'est certain limités dans les entreprises, quoi de plus normal : le cout du repas est limité, les indemnités kilométriques limitées au cout administratif...
Si vous dépassez la limite, vous vous faites rappeler à l'ordre : il faut aussi le faire dans l'administration.
Celà fait partie de ce que j'attends aussi de la réforme des finances publiques, que je souhaite débattre au MODEM

@ a Gilco

Il m'est venu une idée saugrenue ce matin en repensant à la réflexion d'une personne en fonction administrative dans une collecticité locale : " Il ya les maires scrupuleux et ceux qui ont beaucoup de frais" A partir de la proximité on peut imaginer le système de la commune au parlement européen ; les députés touchent des indemnités même s'ils brillent par leur absence ( ceux ci mettent en avant le travail qui les retient ailleurs ( les cumuls). Dans une administration, une entreprise, l'employé amenéà faire des frais essence etc...doit produire une facture. N'est ce pas pensable que les frais de fonctionnement remboursés par les impôts des citoyens soient soumis à la même justification ? Ce n'est pas seulement l'économie qui est en cause mais par une 'éthique imposée' les motivations de celui qui 'entre' en politique et son fonctionnement seraient différents. " J'ai dû servir pour un repas républicain qui réunissait les politiques de la collectivité, mais nous, nous avons un salaire de précaire" . Les politiques peuvent au même titre que leurs administrés se payer un repas fût il modeste d'ailleurs, pour un moment d'échanges, de détente, vivre ensemble. C'est cela aussi la culture française.

la Bulle d'une caste

La lettre de Sarkozy à Fillon : « Redressons nos finances » révêle des "traditions" pour le moins étonnantes..

Il est quand même incroyable de lire qu'il est interdit aux ministres et autres de faire régler leurs dépenses personnelles par l'Etat..alors que la première caissière venue, qui se sert d'un bon de réduc est virée...comme si ça n'était pas une évidence!
on est décidément pas dans le même monde...et je ne pense pas que ce rappel à l'ordre sera suivi, ils feront juste plus attention à ne pas se faire piquer.. d'autre part, j'apprends que ces messieurs dames ne paient pas d'impots sur le revenu et pas d'impots locaux sur leurs logements de fonction qui sont pourtant des avantages en nature.. du coup ils vont supprimer 7000 logements de fonction, mais lesquels? surement pas ceux qu'on croit..

ce" grand ménage d'été" est de la poudre aux yeux, pour masquer les faits graves qui entachent notre Démocratie.