Jean Peyrelevade était l'invité de la matinale de Guillaume Durand sur Radio Classique, mercredi 30 septembre.
Il est revenu notamment sur l'état budgétaire de la France, du projet de RSA jeune, et juge qu'il faudra "10 ans d'efforts" pour redresser les finances publiques.
Je vous suis depuis le début M. Peyrelevade. Et j'ai aussi tout de suite compris - à la sortie
de "sarkozy, l'erreur historique" - que votre position serait difficile à tenir au sein du MoDem.
Car votre parole est politiquement incorrecte surtout pour nous qui sommes en situation de
reconquête. Mais il faut tenir sur la question du redressement. C'est ce chemin là, débroussaillé
par FB lors de la campagne 2007 qui doit être poursuivi par le MoDem. FB avait marqué des points en
évoquant la question de la dette en 2007. Il sera logique qu'il aille plus loin en 2012 en
proposant un programme calibrer pour mener une fois pour toute le redressement du pays. Et avec
tout le travail effectué par vous et d'autres sur l'opinion cette proposition peut être gagnante
!
Soulignons notre différence.
Posté par : marcob | 3 octobre 2009 16:33
Il convient que notre parti souligne ses différences avec les verts et les socialistes pour
qu'il puisse demeurer. Je pense donc qu'il convient bien sur de renouveler l'affirmation de nos
principes La nécessité de rassemblement sans dogmatisme ni à priori. La nécessité de conserver et
développer une société de créateurs stimulés par un espoir réel de voir leurs efforts récompensés
pour eux-mêmes leurs familles et toute la société. Et non une société de pistonnés ou
dassistés. La nécessité de faire les efforts nécessaires pour conserver les emplois
industriels en France. La nécessité de conserver la société solidaire et humaine construite par nos
ainés. La nécessité de prendre en compte le risque écologique dans les décisions politiques. Mais
en plus de ces principes il faut insister sur nos 2 différences essentielles par rapport aux verts
et aux socialistes. AUCUN DOGMATISME NI A PRIORI DANS LE TRAITEMENT DES PROBLEMES. TRAITEMENT DES
PROBLEMES EN PRENANT EN COMPTE LES REALITES ECONOMIQUES ET LA NECESSITE DE TRANSPARENCE et DU
PARLER VRAI SANS AUCUNE DEMAGOGIE;
Et le MoDem?
Posté par : andre777 | 3 octobre 2009 00:05
Je vous ai écouté sur les raisons de votre départ de la vice présidence du MoDem, j'ose espérer
qu'en tant qu'ancien vice président vous en êtes au moins demeuré un adhérent et que vous
continuerez à soutenir activement le MoDem et F. Bayrou qui ont bien besoin de vos lumières. Sur le
plan de votre intervention, j'apprécie votre position responsable face à la dette, bien sûr il faut
s'attaquer au bouclier fiscal et aux niches fiscales, mais est-ce suffisant? l'abandon des paradis
fiscaux pour les banques françaises est une très bonne chose en soi, au moins sur le plan de
l'étique. Mais vont-elles vraiment le faire ou transférer leurs actions de ces paradis fiscaux vers
d'autres paradis qui certes ne sont pas sur la liste rouge, ou qui viennent d'en être retiré, mais
qui n'en permettent pas moins de continuer à s'affranchir de certaines règles imposées en europe?
La grande catastrophe de la politique budgétaire de Sarko, c'est qu'il a laissé flamber la dette et
qu'il ne va rien faire pour essayer de la ralentir, mais surtout comme vous l'avez bien timidement
exprimé, c'est qu'en face cet énorme déficit, il n'y a aucun actif. Quelles propositions pour que
les déficit abissaux à venir génèrent de la richesse?
Economie
Posté par : anzero | 2 octobre 2009 15:45
Toujours la même rangaine éculée et inefficace, la rigueur plombe léconomie. Non il faut
redistribuer les cartes, diminuer les salaires mirobolants de certaines castes, réduire le nombre
délus et la fonction publique, etc. Investir productif, recréer une classe moyenne, faire
circuler largent
nous venons de trop loin!
Posté par : regisr | 2 octobre 2009 08:16
Qaun les banques redressent la barre en un an ! et que l'économie industrielle ne repart pas
vraiment mais est suplantée à nouveau par l'économie financière, il est sûr que rien ne va changer
! l'argent ets là masi pas u bon endroit car ils sert encore les profits. La farnce ste ndettée et
le sera encore longtemps car la dette n'est pas placée massivement de concert avec tous le spays
européens de façon utile créative (grand emprunt europen recommandé par le MoDem), 90% de la
richesse est toujours ntre les aminsde 10% des citoyens et <1% possède <50% de cette richesse
il faudra un changement radical de la politique, orienter le capitalsime vers le capitalisme
Creatif du New Deal! rassemblons les forces progressites démocrates ! régis 78
Les derniers commentaires ... Tous les commentaires
MoDem, le parti du redressement
Posté par : labristouille | 4 octobre 2009 15:54Je vous suis depuis le début M. Peyrelevade. Et j'ai aussi tout de suite compris - à la sortie de "sarkozy, l'erreur historique" - que votre position serait difficile à tenir au sein du MoDem. Car votre parole est politiquement incorrecte surtout pour nous qui sommes en situation de reconquête. Mais il faut tenir sur la question du redressement. C'est ce chemin là, débroussaillé par FB lors de la campagne 2007 qui doit être poursuivi par le MoDem. FB avait marqué des points en évoquant la question de la dette en 2007. Il sera logique qu'il aille plus loin en 2012 en proposant un programme calibrer pour mener une fois pour toute le redressement du pays. Et avec tout le travail effectué par vous et d'autres sur l'opinion cette proposition peut être gagnante !
Soulignons notre différence.
Posté par : marcob | 3 octobre 2009 16:33Il convient que notre parti souligne ses différences avec les verts et les socialistes pour qu'il puisse demeurer. Je pense donc qu'il convient bien sur de renouveler l'affirmation de nos principes La nécessité de rassemblement sans dogmatisme ni à priori. La nécessité de conserver et développer une société de créateurs stimulés par un espoir réel de voir leurs efforts récompensés pour eux-mêmes leurs familles et toute la société. Et non une société de pistonnés ou dassistés. La nécessité de faire les efforts nécessaires pour conserver les emplois industriels en France. La nécessité de conserver la société solidaire et humaine construite par nos ainés. La nécessité de prendre en compte le risque écologique dans les décisions politiques. Mais en plus de ces principes il faut insister sur nos 2 différences essentielles par rapport aux verts et aux socialistes. AUCUN DOGMATISME NI A PRIORI DANS LE TRAITEMENT DES PROBLEMES. TRAITEMENT DES PROBLEMES EN PRENANT EN COMPTE LES REALITES ECONOMIQUES ET LA NECESSITE DE TRANSPARENCE et DU PARLER VRAI SANS AUCUNE DEMAGOGIE;
Et le MoDem?
Posté par : andre777 | 3 octobre 2009 00:05Je vous ai écouté sur les raisons de votre départ de la vice présidence du MoDem, j'ose espérer qu'en tant qu'ancien vice président vous en êtes au moins demeuré un adhérent et que vous continuerez à soutenir activement le MoDem et F. Bayrou qui ont bien besoin de vos lumières. Sur le plan de votre intervention, j'apprécie votre position responsable face à la dette, bien sûr il faut s'attaquer au bouclier fiscal et aux niches fiscales, mais est-ce suffisant? l'abandon des paradis fiscaux pour les banques françaises est une très bonne chose en soi, au moins sur le plan de l'étique. Mais vont-elles vraiment le faire ou transférer leurs actions de ces paradis fiscaux vers d'autres paradis qui certes ne sont pas sur la liste rouge, ou qui viennent d'en être retiré, mais qui n'en permettent pas moins de continuer à s'affranchir de certaines règles imposées en europe? La grande catastrophe de la politique budgétaire de Sarko, c'est qu'il a laissé flamber la dette et qu'il ne va rien faire pour essayer de la ralentir, mais surtout comme vous l'avez bien timidement exprimé, c'est qu'en face cet énorme déficit, il n'y a aucun actif. Quelles propositions pour que les déficit abissaux à venir génèrent de la richesse?
Economie
Posté par : anzero | 2 octobre 2009 15:45Toujours la même rangaine éculée et inefficace, la rigueur plombe léconomie. Non il faut redistribuer les cartes, diminuer les salaires mirobolants de certaines castes, réduire le nombre délus et la fonction publique, etc. Investir productif, recréer une classe moyenne, faire circuler largent
nous venons de trop loin!
Posté par : regisr | 2 octobre 2009 08:16Qaun les banques redressent la barre en un an ! et que l'économie industrielle ne repart pas vraiment mais est suplantée à nouveau par l'économie financière, il est sûr que rien ne va changer ! l'argent ets là masi pas u bon endroit car ils sert encore les profits. La farnce ste ndettée et le sera encore longtemps car la dette n'est pas placée massivement de concert avec tous le spays européens de façon utile créative (grand emprunt europen recommandé par le MoDem), 90% de la richesse est toujours ntre les aminsde 10% des citoyens et <1% possède <50% de cette richesse il faudra un changement radical de la politique, orienter le capitalsime vers le capitalisme Creatif du New Deal! rassemblons les forces progressites démocrates ! régis 78