Abus du principe de précaution

Je suis d'accord avec flam78 : "Dire c'est bien quand c'est bien et (...) nul quand c'est nul." Le MoDem se doit de ne pas "hurler avec les loup", ou du moins hurler de manière différente. Ce qu'il faut dénoncer ici c'est l'ABUS du principe de précaution. On voit bien maintenant que le nombre "raisonnable" de doses était aux alentours de 10 millions, et pas 100... Et c'est encore pire pour les masques : comment en est-on arrivé à un stock de près de deux milliards ? A titre personnel je suis du bout des lèvres pour le principe de précaution (comment aurait-on créé le métro parisien avec ce principe-là dans notre législation ?). La frontière entre principe de précaution et abus de ce même principe n'existe pas, c'est pourquoi il faut la délimiter au plus vite.

Des centaines de missiles achetés pour rien!

Combien dépense la France en armement chaque année pour protéger sa population de la barbarie? Allez ! Stop. Cessons d'hurler avec les médias sur un sujet qui n'en est pas un ! On aurait rien fait et la pandémie aurait fait des milliers de morts? Que dirait les mêmes donneurs de leçon? On avait dit qu'au Modem, on prendrait de la distance et analyserait les actes gouvernementaux avec réalisme. Dire c'est bien quand c'est bien et c'est nul quand c'est nul. Avant que les dépenses pour la protection sanitaires des populations atteignent ceux de la défense nationale, y a encore de la marge!... cela dit, c'est vrai que les missiles ça se revend aussi...

les médecins trop occupés pour vacciner?

en fait , l' objection des "médecins trop saturés de travail pour vacciner à leur cabinet" est un mythe dans le mythe (fâcheusement entretenu par certains responsables syndicaux qui n' ont , visiblement, plus trop de contact avec le terrain). Mythe de départ: "Ca va être une épidémie épouvantable, peste et choléraa réunis, qui occupera les soignants à soigner". Cà, dès l' été, on avait les rapports de l' éhmisphère Sud (non seulement Australie, N-Zélande, mais nos propres DOM...) qui nous disaient qu' ils n' avaient pas plus de travail ni de problèmes que lors des grippes des hivers (australs) précédents. Mythe dans mythe: on avait donc pas besoin de vacciner TOUTE la population mais seulement les personnes "fragiles", comme lors des épidémies habituelles.... ce que les MG savent très bien faire, et il faut bien insister sur ce point, çà ne génère pas d' acitivité supplémentaire parceque les vaccins dans ce cas -là sont en général effectués au cours d' un contact/consultation habituel pour autre chose (renouvellement de prescription pour bronchite , diabète ou que sais-je). Enfin il faut savoir que, même avec + de 20 ans de recul, nos n' avons toujours pas de preuve que le vaccin grippal habituel protège tant que çà... (mais ne le répétez pas à Mme Bachelot, çà pourrait la vexer). D' acccord, on s' est planté avec la ligne Maginot, mais c' est comme si on avait continué à expédié des trains de munitions vers celle-ci alors que la Wermacht défilait sur les Champs Elysées (;-)) A la décharge (partielle) de notre ex-Visiteuse Médicale de ministre, l' OMS a fait très fort en jouant sur le terme de "pandémie" et en agitant la peur, alors que certins de ses experts touchent semble-t-il des fonds des labos qui fabriquent vaccins et oseltamivir (tamiflu®) puisse toute cette affaire nous faire prendre conscience d' une série de mythes: - Celui des "experts soit-disant compétents" - celui de la prévention vaccinale comme un truc définitivement prouvé quelque soit le vaccin en question - last but not least l' énorme problème des "liens d' intêrets" entre industrie pharmaceutique et non seulement les experts et autres "leaders d' opinion" mais tout l' ensemble des soignants et des patients (via parfois les associations de patients) Bon courage à nos politiques! Jeep

H1N1qui a raison ?

La france a acheté 10 % des vaccins du monde. Tous les politiques sont embarrassés, qu'ils soient de gauche ou de droite. (principe de précaution oblige!) La rédaction des contrats avec les laboratoires relève de l'amateurisme, ou bien de l'ignorance de la part du gouvernement. Après un engagement de 1.5 milliard d'euros, on nous saupoudre 350 millions de récupérations possibles sur résiliations de commandes auprès des dits labos. Alors que nous en avons utilisé 400 millions. Que deviennent les 700 millions à priori perdus ? Messieurs et Mesdames les citoyens contribuables et cotisants sécu, vous paierez ces approximations. De qui se moque-t-on ?

une tête bien faite. . . .

Le virus n' est rien, le terrain est tout . L' entretien du terrain ( hygiène de vie ) ne rapporte rien à personne ! Alors bonne année à tousse et surtout bonne santé aux labos.