Financement des partis politiques : il y a des "pr�tendus partis" qui "autorisent tous les trucages" et contournent la loi, pour Fran�ois Bayrou

16 juillet 2010

Financement des partis politiques : il y a des "pr�tendus partis" qui "autorisent tous les trucages" et contournent la loi, pour Fran�ois Bayrou

Partager Tweet Réagir 18 commentaire(s) Envoyer à un ami

Fran�ois Bayrou a accord� ce vendredi un entretien au quotidien "Le Parisien" concernant les micropartis qui captent les financements.

Le Parisien : Que reprochez-vous � ces petits "partis" ?

Fran�ois Bayrou : Ce qui garantit une vie politique honn�te et transparente, c'est que la loi soit respect�e et qu'elle soit la m�me pour tous. Or ces pr�tendus "partis", dont on vient de d�couvrir l'existence, ne sont rien d'autres que des officines de financement, destin�es � tourner la loi. J'ai �t� stup�fait d'apprendre qu'il en existe plusieurs centaines, alors que tout le monde sait bien que, de l'extr�me-gauche � l'extr�me-droite, il n'y a pas plus d'une douzaine, une vingtaine au maximum, de vraies formations politiques en France. Ces structures opaques autorisent tous les trucages et tous les d�passements.

Mais les partis financent bien des candidats individuels ?

Les vrais partis, parce qu'ils sont contr�l�s et limit�s dans les versements, rendent impossibles, s'ils sont honn�tes, les financements ill�gaux. On savait qu'il existait d�j� des partis d'outremer qui sont d�j� en eux-m�mes des anomalies quand ils permettent de recycler des financements d'activit�s politiques dans l'Hexagone. Mais ce n'est pas inimaginable de voir ainsi se multiplier des organisations opaques et parall�les. C'est un manquement grave � la loi et � son esprit, ne serait-ce, comme on le voit dans l'affaire Bettencourt, parce qu'une seule personne peut multiplier les ch�ques � des structures qui sont en r�alit� gigognes. Et c'est une atteinte � l'�galit� des citoyens devant la loi.

En quoi ?

Parce que certains s'obligent � passer par un parti politique national et, pendant ce temps, d'autres se fabriquent leur propre pseudo-parti pour se financer eux-m�mes, sans activit� r�elle, ni expression publique, ni comptes publics d�clar�s. Tout cela est anormal et grave.

Nicolas Sarkozy souhaite une commission de r�flexion sur les conflits d'int�r�t. Y participerez-vous ?

J'ai sugg�r� l'id�e de cette commission. Je souhaite qu'elle aille jusqu'au bout et qu'une loi soit propos�e. Mais il faut tout mettre sur la table en mati�re de financements politiques pour qu'on entre, sans avoir peur de personne, dans l'assainissement de notre vie publique.

Propos recueillis par Martine Chevalet.

| Mots clés : bayrou le parisien financement partis politiques bettencourt woerth

Les derniers commentaires ... Tous les commentaires

financement des partis controles...

Post� par : gilco | 22 juillet 2010 14:15

Quelqu'unpeut il me dire ce que nous faisons contre le financement des partis politiques satellites ??? J'esp�re une r�ponse car, personnellement j'en ai assez 'd'entendre tous ces scandales au seul b�n�fice de quelques uns pour leurs int�r�ts personnels Que ceux qui ont des pouvoirs agissent et ne se contentent de dire : IL FAUT FAIRE !!! N'y a t'il donc pas de moyens ???

Et si l'on parlait d'un petit parti polyn�sien qui revendique 23 parlementaires

Post� par : laforceorange | 21 juillet 2010 22:37

Que dire d'un petit polyn�sien qui revendiquait 18 d�put�s et 23 parlementaires en 2008 (pour un nombre de voix de 1021 aux l�gislatives de 2007)

1 parlementaire pour 45 voix, quel fantastique ratio !!!

Source L�gifrance: D�cret n� 2008-465 du 15 mai 2008 pris pour l'application des articles 9 et 9-1 de la loi n� 88-227 du 11 mars 1988 relative � la transparence financi�re de la vie politique (NOR: IOCA0811362D)

Et que dire du million d'euros re�u pour ces 23 parlementaires ...

Laissons chacun juge de l'utilisation de la loi

1- Le financement... & 2- l'�tat lorgne sur exc�dents de format�

Post� par : cocobeloeil | 21 juillet 2010 11:58

Lire aussi sur Rue89, l'article de Daniel leb�gue pr�sident de Transparence France sur le financement des partis: "Le financement des partis n'est pas vraiment contr�l�" | Rue89 publi� le 16/07 par David Servenay.Une autre information, toujours sur Rue 89 parue le 16/07 est �galement inqui�tante: "L'�tat lorgne les pr�tendus exc�dents de la formation" financ�e par les entreprises. Lien � partir de RUE89: http://eco.rue89.com/2010/07/16/letat-lorgne-les-pretendus-excedents-de-la-formation-158498

financement des petits partis

Post� par : gilco | 21 juillet 2010 09:45

D�cid�ment pour qui prend t on les contribuables ?
Que peut on faire contre ce manque de scrupules des politiques ?
N'est il pas de notre devoir, nous parti ind�pendant de d�noncer ces pratiques et de lister les associations politiques existant en consultant le journal officiel, et en obtenant des banques la liste des retraits en esp�ces semblant douteux....
Il me semble sur si....

Pour une nouvelle loi �lectorale et pour une loi de transparence budg�taire et administrative

Post� par : lezigue | 20 juillet 2010 19:53

Il me semble que cette affaire de financements de partis nous d�montre qu'il faut une nouvelle loi �lectorale. En effet, l'existence de ces partis est l�gale mais leur financement en cascade interroge la R�publique. Il faut une nouvelle loi qui clarifie le financement des partis. Pourquoi ne pas aller vers un financement public int�gral des partis ? Parce que apr�s tout, les financements individuels sont rembours�s � 66 pour cent par les imp�ts, c'est donc en parti du financement public, autant aller jusqu'au bout de la logique. D'autre part, les r�v�lations de d�penses exag�r�es impose une loi de transparence budg�taire. Il faut que toute institution publique (Elys�e, Minist�res, Parlement, Collectivit�s locales, Etablissements publics, H�pitaux...) adopte des r�gles claires de d�penses courantes (du repas � l'achat le plus cher en passant pas les d�placements et notes de frais) et publie int�gralement leur budget sur Internet (comme dans les pays nordiques) pour que n'importe quel citoyen puisse consulter. De m�me, l'int�gralit� des organigrammes (tous les postes de fonctionnaires et de contractuels) de ces institutions devraient �tre consultables. Il y a trop d'abus �galement dans ce domaine et je suis pr�t � parier que les prochaines affaires sortiront sur des emplois fictifs. Christine Lagarde a dit : "Je ne suis pas s�re que ce soit sur des collaborateurs officiels qui bossent comme des brutes qu'on fasse la meilleure �conomie." Y en aurait-il d'autres, moins officiels et ceci � tous les �tages du mille-feuille administratif? Je me contente de poser la question. En tout cas, une loi de transparence budg�taire et administrative permettrait d'y voir plus clair...