François Bayrou était l'invité ce lundi sur France Info.
Concernant la réforme des retraites, François Bayrou a fait le constat que "les institutions sont sens dessus dessous" : "la preuve, l'absence des députés dans le débat à l'Assemblée !", a-t-il rappelé suite à la remarque de la journaliste évoquant le faible nombre de députés lors de la discussion du projet de réforme de retraites à l'Assemblée.
François Bayrou, qui y a activement participé, a regretté ainsi que son amendement "pour retirer l'injustice contre les plus pauvres" n'ait pas été "retenu par l'Assemblée" ; ces derniers vont malheureusement "payer la réforme", a-t-il ainsi rappelé. (lire la suite)
Sur la circulaire du 5 août du ministère de l'Intérieur, François Bayrou a estimé qu'elle
visait spécifiquement les camps de Roms et montrait que "l'Etat en France ne respecte plus le
minimum d'équilibre qu'on est en droit d'attendre" dans une République.
"C'est exactement le contraire de ce qu'on nous avait dit. Cette circulaire révèle qu'en
effet c'étaient les Roms qui étaient ciblés pour des raisons de communication politique, j'allais
même probablement dire électorales", a-t-il affirmé, ajoutant : "Ca prouve une chose, c'est que
l'Etat en France ne respecte plus le minimum d'équilibre qu'on est en droit d'attendre des pouvoirs
publics dans une République".
"Il y a quelque chose qui est complètement déstabilisé, déséquilibré", a encore précisé
François Bayrou, souhaitant que les associations en mesure juridiquement de porter un recours
devant le Conseil d'Etat le fassent et que celui-ci rappelle "que ce type d'attitude et de choix
est illégal en France".
Concernant la vie politique française, François Bayrou, s'est dit favorable à un
"rassemblement" au centre comme le propose Dominique de Villepin, mais il a nuancé celle-ci :
"J'ai répondu depuis le début que je suis ouvert et positif en face de tous ceux qui auront
l'intention ou qui affirmeront la volonté de proposer une autre voie au pays que celle qui est
suivie aujourd'hui", a-t-il affirmé, mais ajoutant qu'il est "très difficile de faire ça et de
rester adhérent à l'UMP", soulignant que Dominique de Villepin avait "spectaculairement renouvelé"
son adhésion au parti présidentiel cet été.
"La réponse est donc : il faut le faire mais il ne faut pas se contenter d'en parler, il faut
sauter le pas et c'est plus difficile de sauter le pas que simplement de faire des déclarations",
a-t-il encore affirmé, rappelant qu'à l'Assemblée nationale, Nicolas Dupont-Aignan, président de
Debout la République "est déjà aux non inscrits avec moi".
Merci mon cher gilco. J' ai fait court et çà passe! Trop de chiffres peut- être! Vos mots étaient
meilleurs que les miens.Philippe Lacroix 37
;-) "sauter le pas "
Posté par : mamiep | 15 septembre 2010 16:51
;-) "il est plus difficile de sauter le pas" attention ,il a des jambes longues !mais peut-être
aussi des "dents longues" ! Ne soyons pas naïfs !
De Villepin
Posté par : mamiep | 15 septembre 2010 14:39
Je tiens à signaler que la grogne monte parmi les militants très actifs du "Mouvement Démocrate" .
Nous revendiquons notre Indépendance totale . En septembre 2009 nous avons fait une erreur en nous
affichant avec un ancien responsable du PC .Nous avons payé la facture aux Régionales en perdant 6
pour cent de nos électeurs des Européennes,dans notre région .En 2010 nous ne devons pas nous
afficher avec un UMP ou un anti européen ! Ne donnons pas raison à ceux qui disent que nous
"ZIG-ZAGONS" ! Un groupe à l'assemblée c'est important politiquement ,certes ,mais pas à n'importe
quel prix ! restons "droits dans nos bottes "! la cote de popularité de F.Bayrou remonte .Ne
gâchons pas tout ! ne TOMBONS PAS DANS LE PIEGE ! Je comprendrais que mon message ne soit pas
diffusé !
NdM : he bien oui, il est diffusé. Mais il y a également des sympathisants et des militants
qui apprécient le rassemblement républicain, il faut aussi en tenir compte. Indépendance oui, mais
rassemblement républicain autour des valeurs et des principes défendus par François Bayrou. D'où la
nécessité pour les membres de l'UMP de "sauter le pas et c'est plus difficile de sauter le pas que
simplement de faire des déclarations", comme l'a rappelé François Bayrou. Bien cordialement.
attention aux alliances.....
Posté par : gilco | 15 septembre 2010 09:26
le MODEM doit se méfier aujourd'hui (sans doute pas pour demain) de projet d'alliances avec qui que
ce soit.... Les alliances ne doivent pas se limiter à un calcul de présence dans l'hémicycle en
groupe avec de villepin, de saint aignan ou autres. C'est du raisonnement politiicien. une telle
alliance pourrait se concevoir (une alliance tout court) si on a examiné les programmes des uns et
des autres et, établit une synthèse (un programme) sur lequel on crée un groupe. Sans celà c'est du
pipo !!! c'est de l'arrivisme ou je ne me retrouve pas Ne pas oublier que le modèle est
indépendant.
De Villepin Pourquoi ?
Posté par : marcob | 14 septembre 2010 18:05
Je ne crois pas que M De Villepin est du genre à négocier des "places" pour lui ou ses amis. Je
crois au contraire que s'il a soutenu la dissolution de l'assemblée en 97 c'est parce qu'il pensait
que des réformes importantes devaient être faites pour mettre fin à la spirale désastreuse des
années Mitterand (entre autres concernant les retraites et les 35 heures), et que pour qu'elles
passent il fallait une assise populaire renouvelée. Il a aidé à prendre un risque qui aurait pu
l'éliminer lui et ses amis car il pensait que cela était dans l'intérêt du pays. Si c'était un
besogneux calculateur égoiste il n'aurait pas incité à prendre ce risque. Hélas les Francais n'ont
pas suivi et l'on sait l'état de notre Etat en particulier ses finances et son déficit. Je crois
aussi que le CPE qui a été combattu par les socialistes mais aussi par NS (pour des raisons
différentes) était un excellent contrat pour nos jeunes qui leur donnait un passeport pour la vie
active. Le CNE avait déja prouvé qu'un tel contrat pouvait créer une dynamique d'embauche. Autre
chose que le stages non rémunérés ou les contrats en alternance que nos jeunes quémandent un peu
partout pour avoir juste le droit d'avoir une chaise ou s'asseoir en face d'un écran. Stages et
contrats en alternance souvent non rémunérés ou avec des rémunérations symboliques. De plus qui
plus que les jeunes ont envie de dépenser de consommer et de stimuler l'économie par des dépenses
d'investissement utiles à la nation(achat d'appartements entre autres). Le CPE aurait pu créer
cette dynamique de consommation. Il savait très bien qu'il jouait sa peau en proposant un tel
contrat, Mais il l'a fait car il savait bien que cela aurait créé du travail pour les jeunes et
c'est ce qu'il voulait. Alors ceux qui prétendent que De Villepin est un calculateur besogneux qui
ne pense qu'à sa place se trompent. C'est une personne courageuse, (ambitieuse, comme tous les
politiciens, mais est-ce un mal?), et qui, je crois comme Francois est animé par un idéal de
batisseur et qui a le sens et de l'Etat et de l'Histoire. Aussi je pense qu'il serait bon que
Francois explore sans oui... mais.. et pourquoi... ce que nous pouvons construire ensemble.
Les derniers commentaires ... Tous les commentaires
Toujours plus, mais encore moins !
Posté par : phiphilac | 15 septembre 2010 23:55Merci mon cher gilco. J' ai fait court et çà passe! Trop de chiffres peut- être! Vos mots étaient meilleurs que les miens.Philippe Lacroix 37
;-) "sauter le pas "
Posté par : mamiep | 15 septembre 2010 16:51;-) "il est plus difficile de sauter le pas" attention ,il a des jambes longues !mais peut-être aussi des "dents longues" ! Ne soyons pas naïfs !
De Villepin
Posté par : mamiep | 15 septembre 2010 14:39Je tiens à signaler que la grogne monte parmi les militants très actifs du "Mouvement Démocrate" . Nous revendiquons notre Indépendance totale . En septembre 2009 nous avons fait une erreur en nous affichant avec un ancien responsable du PC .Nous avons payé la facture aux Régionales en perdant 6 pour cent de nos électeurs des Européennes,dans notre région .En 2010 nous ne devons pas nous afficher avec un UMP ou un anti européen ! Ne donnons pas raison à ceux qui disent que nous "ZIG-ZAGONS" ! Un groupe à l'assemblée c'est important politiquement ,certes ,mais pas à n'importe quel prix ! restons "droits dans nos bottes "! la cote de popularité de F.Bayrou remonte .Ne gâchons pas tout ! ne TOMBONS PAS DANS LE PIEGE ! Je comprendrais que mon message ne soit pas diffusé !
NdM : he bien oui, il est diffusé. Mais il y a également des sympathisants et des militants qui apprécient le rassemblement républicain, il faut aussi en tenir compte. Indépendance oui, mais rassemblement républicain autour des valeurs et des principes défendus par François Bayrou. D'où la nécessité pour les membres de l'UMP de "sauter le pas et c'est plus difficile de sauter le pas que simplement de faire des déclarations", comme l'a rappelé François Bayrou.
Bien cordialement.
attention aux alliances.....
Posté par : gilco | 15 septembre 2010 09:26le MODEM doit se méfier aujourd'hui (sans doute pas pour demain) de projet d'alliances avec qui que ce soit.... Les alliances ne doivent pas se limiter à un calcul de présence dans l'hémicycle en groupe avec de villepin, de saint aignan ou autres. C'est du raisonnement politiicien. une telle alliance pourrait se concevoir (une alliance tout court) si on a examiné les programmes des uns et des autres et, établit une synthèse (un programme) sur lequel on crée un groupe. Sans celà c'est du pipo !!! c'est de l'arrivisme ou je ne me retrouve pas Ne pas oublier que le modèle est indépendant.
De Villepin Pourquoi ?
Posté par : marcob | 14 septembre 2010 18:05Je ne crois pas que M De Villepin est du genre à négocier des "places" pour lui ou ses amis. Je crois au contraire que s'il a soutenu la dissolution de l'assemblée en 97 c'est parce qu'il pensait que des réformes importantes devaient être faites pour mettre fin à la spirale désastreuse des années Mitterand (entre autres concernant les retraites et les 35 heures), et que pour qu'elles passent il fallait une assise populaire renouvelée. Il a aidé à prendre un risque qui aurait pu l'éliminer lui et ses amis car il pensait que cela était dans l'intérêt du pays. Si c'était un besogneux calculateur égoiste il n'aurait pas incité à prendre ce risque. Hélas les Francais n'ont pas suivi et l'on sait l'état de notre Etat en particulier ses finances et son déficit. Je crois aussi que le CPE qui a été combattu par les socialistes mais aussi par NS (pour des raisons différentes) était un excellent contrat pour nos jeunes qui leur donnait un passeport pour la vie active. Le CNE avait déja prouvé qu'un tel contrat pouvait créer une dynamique d'embauche. Autre chose que le stages non rémunérés ou les contrats en alternance que nos jeunes quémandent un peu partout pour avoir juste le droit d'avoir une chaise ou s'asseoir en face d'un écran. Stages et contrats en alternance souvent non rémunérés ou avec des rémunérations symboliques. De plus qui plus que les jeunes ont envie de dépenser de consommer et de stimuler l'économie par des dépenses d'investissement utiles à la nation(achat d'appartements entre autres). Le CPE aurait pu créer cette dynamique de consommation. Il savait très bien qu'il jouait sa peau en proposant un tel contrat, Mais il l'a fait car il savait bien que cela aurait créé du travail pour les jeunes et c'est ce qu'il voulait. Alors ceux qui prétendent que De Villepin est un calculateur besogneux qui ne pense qu'à sa place se trompent. C'est une personne courageuse, (ambitieuse, comme tous les politiciens, mais est-ce un mal?), et qui, je crois comme Francois est animé par un idéal de batisseur et qui a le sens et de l'Etat et de l'Histoire. Aussi je pense qu'il serait bon que Francois explore sans oui... mais.. et pourquoi... ce que nous pouvons construire ensemble.