François Bayrou était l'invité ce dimanche du Grand Rendez-Vous d'Europe 1/Aujourd'hui en France, animé par Jean-Pierre Elkabbach.
Interrogé sur les menaces terroristes pesant sur la France, François Bayrou a affirmé que "s'il y a menace, on doit avoir confiance dans ceux qui ont la responsabilité de l'action".
"Il serait normal que le président de la République et le Premier ministre réunissent les responsables des grands courants démocratiques du pays pour leur dire ce qui se passe et ce qu'on peut partager avec eux, même si cela ne doit pas être rendu public", a-t-il ajouté, précisant encore que "la responsabilité d'un grand pays comme le nôtre c'est de tracer sa politique sans céder au chantage", à propos des menaces formulées par Oussama Ben Laden à l'encontre de la loi française interdisant le port du voile intégral.
La France est un "ensemble de valeurs et de traditions (...) Lorsque ces traditions et ces
valeurs se trouvent mises en cause ou attaquées, on a le devoir de les défendre et de les
affirmer", a-t-il également affirmé, rappelant que "dans une démocratie comme la notre, la
responsabilité, que l’on soit dans la majorité ou l’opposition, c’est de faire
corps".
Concernant la réforme des retraites, François Bayrou, a jugé que "tous" sont
"perdant-perdant" après la mobilisation contre la réforme des retraites. "Les syndicats auront du
mal à relancer un mouvement de cette ampleur", a-t-il ainsi affirmé, ajoutant que "la France n'a
pas avancé durant ces semaines, elle a reculé". Le Parti socialiste a vécu sur une "ambiguïté", a
également rappelé François Bayrou.
François Bayrou a ensuite commenté la difficile réforme des retraites : "je pense qu’à
chaque fois qu’il y a de très grands sujet, la retraite en est un, le peuple doit en être
saisi". Organiser un référendum pour une telle question "change considérablement l’idée de la
réforme", a-t-il commenté, avant d’ajouter : "du coup, il n’y a plus de manifestation".
"La France ne se reconnait pas dans le projet mis en place mois après mois, année après
année, par le gouvernement", estime François Bayrou, avant de conclure : "elle ne se reconnait pas
dans la manière de gouverner qui est affichée par les responsables de l’exécutif, Nicolas
Sarkozy en tête, et donc je pense que l’inquiétude du Français est beaucoup plus large que
celle des retraites".
Sur les conflits d'intérêts entre hommes politiques et affaires privées, François Bayrou a
estimé qu'"on n'a pas fait ce qu'il fallait pour éviter les conflits d'intérêts". "Protéger les
responsables publics contre les conflits d'intérêts (...), c'est le plus service que l'on puisse
rendre", a-t-il indiqué, appelant à la création d'une "commission indépendante sur les conflits
d'intérêts". "Il ne devrait pas y avoir des parlementaires qui soient avocat d'affaires en même
temps", a-t-il ajouté en réponse à une question sur la situation du président du groupe UMP à
l'Assemblée nationale Jean-François Copé. "Qu'on soit dans des 'deals' d'affaires, qu'on soit en
situation d'être saisi, cela ne devrait pas être accepté", a-t-il précisé.
Sur l'affaire Woerth/Bettencourt, François Bayrou, a déclaré qu'"il était temps" que le
procureur Philippe Courroye ouvre une information judiciaire dans l'affaire Bettencourt. "Son nom
était cité dans les écoutes téléphoniques, la sérénité n'était pas au rendez-vous", a-t-il précisé,
ajoutant que "le procureur est soumis à l'autorité hiérarchique, qui remonte jusqu'au ministre de
la Justice", le comparant au "juge d'instruction indépendant, par sa fonction".
Interrogé sur le futur remaniement, François Bayrou a estimé que "cela fait des mois que le
pouvoir a jeté dans le jeu une peau de banane sur laquelle tout le monde glisse. Qui va en être,
qui ne va pas en être ? Et on parle de cela au lieu de parler des vrais sujets".
Au poste de Premier ministre, François Bayrou a estimé de François Fillon que "la politique
qu'il a suivi n'est pas la bonne, mais que lui est honorable dans sa fonction". Il a aussi jugé que
"la fonction de Premier ministre exige une solidité, une stabilité qui sont, à mon sens, les deux
éléments principaux de ce que doit être l'homme ou la femme qui va exercer cette fonction".
Tout à fait daccord, cest cette nouvelle chaîne « IFI » pour tous quil faut
promouvoir, alors que le clan Sarkozy ne sait même pas ôter ses boules Quies !
Ce qui nest pas encore possible aujourdhui le deviendra demain, si les politiques
et les citoyens comprennent enfin quils peuvent avoir des intérêts partagés autres que
toujours plus de fric, basés sur une confiance réciproque, alors que le sarkoleptique prône la loi
du pot de fer contre le pot de terre, un esprit guerrier et une défiance paranoïaque de tous les
instants.
Mais il ne suffira pas que des politiques comme François Bayrou apprennent à mériter
durablement notre confiance pour quune majorité de citoyens simpliquent dans de grands
projets dintérêt public. Encore faudra-t-il que les médias qui nous enfument, les
journalistes politiques et toutes les « élites » people qui gravitent dans les hautes sphères
totalement déconnectées des réalités du terrain, comprennent que loin dêtre des phares qui
éclairent la route de linformation et génèrent lespoir, ce ne sont souvent que des
vessies qui se font passer pour des lanternes, complices du pouvoir bananier avec lequel ils «
fricotent » quotidiennement pour augmenter leurs bénéfices !
Le referundum
Posté par : benjamin | 2 novembre 2010 18:06
@eXistenZ: On est pas des foudres de guerre ici, ca se saurait :)
Par contre, ton raisonnement me semble valable pour la France d'aujourd'hui, mais pas pour
une France gouvernee par notre courant Politique. Imagine Francois Bayrou President et qu'une
relation de confiance soit creee, les choses se passeraient differement. D'abord, les gens se
sentiraient heureux de pouvoir donner leur avis et de sentir un President qui leur fait confiance.
Ensuite, ils se sentiraient responsabilises au lieu d'etre infantilise. Aujourd'hui, c'est
"le peuple est bete et on va faire avancer le pays sans lui". Demain ce pourrait etre "nous vous
faisons confiance, informez vous, impliquez vous et votez".
Enfin, ce Referendum ne serait pas lie a un niveau d'information mais serait simple, lisible
et comprehensible par tous. Ca fait une grande difference.
2 exemples
Quand Chirac a propose le quinquennat, il a fait adopter le projet. c'etait un projet Ultra
simple (on passe de 7 a 5ans ou pas?) , d'ailleurs les Francais ont montre qu'ils voulaient
participer a ce moment la
Quand il a propose la nouvelle constitution de l'Europe, une bouillie sans nom, il a pris un
grand "NON.
La pedagogie commence deja par la simplicite, c'est pas parce qu'on pond des textes
hypercompliques qu'ils sont forcement intelligents
Défendons les Mouvements Démocrates.....
Posté par : LOLAL | 2 novembre 2010 13:31
Comme l'a si souvent souligné, Monsieur François BAYROU, les Mouvements Démocrates connaissent
partout dans le monde, un renouveau exemplaire et spectaculaire...Leurs influences ne cessent de
progresser et c'est tant mieux.
Par contre, je suis scandalisé par la campagne d'information médiatique de tous les médias,
annonçant au seul vu des "sondages", ces poisons de nos politiques, de la "défaite annoncée et
inéluctable du Parti Démocrate de Baracq OBAMA, à l'occasion du renouvellement de leurs
Assemblées...
Ceci est indigne et montre combien notre information est le plus souvent injuste , voire
partisane...
Depuis plusieurs jours déjà, je ne cesse d'entendre toujours le même refrain, des heures et
des heures entières et quelque soit le moyen utilisé : Radio, TV, Internet ...etc...etc...
Alors pitié pour nous pauvres citoyens relégués le plus souvent au rôle de spectateur ,
impuissant devant les drames qui se préparent.
Bien à vous,
Louis LALANDEl
retraites
Posté par : synergy | 2 novembre 2010 12:11
Les positions des partis politiques me déçoivent : on prend les français pour des veaux ! Je suis
partisan d'une retraite possible à 60 ans, avec 5 pour cent de décote par année manquante (au lieu
de 6,5 pour cent actuellement), et en le disant (pas comme fait le parti socialiste). Actuellement
celui qui continue au-delà de 60 ans alors qu'il a tous les trimestres voulus a une surcote de 5
pour cent par année en plus : il faut conserver cela.
J'ai pris ma retraite à 60 ans avec quasiment 20 pour cent de décote par rapport à une
poursuite de mon travail encore 2 ans. Rassurez-vous je ne suis pas fainéant, je vais créer une
entreprise et des emplois, comme beaucoup de séniors pourraient le faire : importante expérience
assez souvent possibilité financières.
Il faut rappeler que 75 pour cent des plus de 55 ans sont au chômage et les 25 pour cent
restants prennent leur retraite à 62 ans. De grâce les français ne sont pas des cons et s'il le
peuvent ils ne prennent déjà leur retraite qu'à 62 ans. Laissez-leur la liberté de continuer à la
prendre à 60 ans, même avec une décote : vous n'avez pas à décider pour eux et ce n'est pas
pénalisant pour la caisse de retraite. La décote de 5 pour cent est équitable pour tout le monde.
Je me tiens à votre disposition pour débattre du sujet
Courageux Bayrou
Posté par : Yarribaren | 2 novembre 2010 08:24
Face à des journalistes qui ne cherchent pas d'avancer mais de remuer le bourbier politique,
F.Bayrou apparaît comme le chevalier blanc dont a besoin le pays pour redonner confiance en une
politique citoyenne.
De plus en plus clair, de plus en plus pugnace, de plus en plus grand humainement et
politiquement. Continuez Mr Bayrou on a urgemment besoin de vous pour nettoyer les écuries d'Augias
dans un premier temps et reconstruire un vrai pays pour nos enfants.
Les derniers commentaires ... Tous les commentaires
@ benjamin : Information, Formation, Implication
Posté par : citizenet | 3 novembre 2010 11:51Tout à fait daccord, cest cette nouvelle chaîne « IFI » pour tous quil faut promouvoir, alors que le clan Sarkozy ne sait même pas ôter ses boules Quies !
Ce qui nest pas encore possible aujourdhui le deviendra demain, si les politiques et les citoyens comprennent enfin quils peuvent avoir des intérêts partagés autres que toujours plus de fric, basés sur une confiance réciproque, alors que le sarkoleptique prône la loi du pot de fer contre le pot de terre, un esprit guerrier et une défiance paranoïaque de tous les instants.
Mais il ne suffira pas que des politiques comme François Bayrou apprennent à mériter durablement notre confiance pour quune majorité de citoyens simpliquent dans de grands projets dintérêt public. Encore faudra-t-il que les médias qui nous enfument, les journalistes politiques et toutes les « élites » people qui gravitent dans les hautes sphères totalement déconnectées des réalités du terrain, comprennent que loin dêtre des phares qui éclairent la route de linformation et génèrent lespoir, ce ne sont souvent que des vessies qui se font passer pour des lanternes, complices du pouvoir bananier avec lequel ils « fricotent » quotidiennement pour augmenter leurs bénéfices !
Le referundum
Posté par : benjamin | 2 novembre 2010 18:06@eXistenZ: On est pas des foudres de guerre ici, ca se saurait :)
Par contre, ton raisonnement me semble valable pour la France d'aujourd'hui, mais pas pour une France gouvernee par notre courant Politique. Imagine Francois Bayrou President et qu'une relation de confiance soit creee, les choses se passeraient differement. D'abord, les gens se sentiraient heureux de pouvoir donner leur avis et de sentir un President qui leur fait confiance.
Ensuite, ils se sentiraient responsabilises au lieu d'etre infantilise. Aujourd'hui, c'est "le peuple est bete et on va faire avancer le pays sans lui". Demain ce pourrait etre "nous vous faisons confiance, informez vous, impliquez vous et votez".
Enfin, ce Referendum ne serait pas lie a un niveau d'information mais serait simple, lisible et comprehensible par tous. Ca fait une grande difference.
2 exemples
Quand Chirac a propose le quinquennat, il a fait adopter le projet. c'etait un projet Ultra simple (on passe de 7 a 5ans ou pas?) , d'ailleurs les Francais ont montre qu'ils voulaient participer a ce moment la
Quand il a propose la nouvelle constitution de l'Europe, une bouillie sans nom, il a pris un grand "NON.
La pedagogie commence deja par la simplicite, c'est pas parce qu'on pond des textes hypercompliques qu'ils sont forcement intelligents
Défendons les Mouvements Démocrates.....
Posté par : LOLAL | 2 novembre 2010 13:31Comme l'a si souvent souligné, Monsieur François BAYROU, les Mouvements Démocrates connaissent partout dans le monde, un renouveau exemplaire et spectaculaire...Leurs influences ne cessent de progresser et c'est tant mieux.
Par contre, je suis scandalisé par la campagne d'information médiatique de tous les médias, annonçant au seul vu des "sondages", ces poisons de nos politiques, de la "défaite annoncée et inéluctable du Parti Démocrate de Baracq OBAMA, à l'occasion du renouvellement de leurs Assemblées...
Ceci est indigne et montre combien notre information est le plus souvent injuste , voire partisane...
Depuis plusieurs jours déjà, je ne cesse d'entendre toujours le même refrain, des heures et des heures entières et quelque soit le moyen utilisé : Radio, TV, Internet ...etc...etc...
Alors pitié pour nous pauvres citoyens relégués le plus souvent au rôle de spectateur , impuissant devant les drames qui se préparent.
Bien à vous,
Louis LALANDEl
retraites
Posté par : synergy | 2 novembre 2010 12:11Les positions des partis politiques me déçoivent : on prend les français pour des veaux ! Je suis partisan d'une retraite possible à 60 ans, avec 5 pour cent de décote par année manquante (au lieu de 6,5 pour cent actuellement), et en le disant (pas comme fait le parti socialiste). Actuellement celui qui continue au-delà de 60 ans alors qu'il a tous les trimestres voulus a une surcote de 5 pour cent par année en plus : il faut conserver cela.
J'ai pris ma retraite à 60 ans avec quasiment 20 pour cent de décote par rapport à une poursuite de mon travail encore 2 ans. Rassurez-vous je ne suis pas fainéant, je vais créer une entreprise et des emplois, comme beaucoup de séniors pourraient le faire : importante expérience assez souvent possibilité financières.
Il faut rappeler que 75 pour cent des plus de 55 ans sont au chômage et les 25 pour cent restants prennent leur retraite à 62 ans. De grâce les français ne sont pas des cons et s'il le peuvent ils ne prennent déjà leur retraite qu'à 62 ans. Laissez-leur la liberté de continuer à la prendre à 60 ans, même avec une décote : vous n'avez pas à décider pour eux et ce n'est pas pénalisant pour la caisse de retraite. La décote de 5 pour cent est équitable pour tout le monde. Je me tiens à votre disposition pour débattre du sujet
Courageux Bayrou
Posté par : Yarribaren | 2 novembre 2010 08:24Face à des journalistes qui ne cherchent pas d'avancer mais de remuer le bourbier politique, F.Bayrou apparaît comme le chevalier blanc dont a besoin le pays pour redonner confiance en une politique citoyenne.
De plus en plus clair, de plus en plus pugnace, de plus en plus grand humainement et politiquement. Continuez Mr Bayrou on a urgemment besoin de vous pour nettoyer les écuries d'Augias dans un premier temps et reconstruire un vrai pays pour nos enfants.