Des voeux louables... Mais...

La réalité est toute autre. Nous filières techniques sont déshéritées et dévalorisées. La plupart de nos brillants élèves s'orientent dans le marketing le juridique le commercial c'est à dire la fabrication et le brassage de richesses virtuelles dont le socle réel est produit ailleurs. Cela fait que nous ne produisons plus rien de réel mais de plus en plus de vent!!! Tant que le vent a de la valeur ca peut aller, mais après...Alors bon courage M Bayrou, il y a beaucoup à faire et hélas vous n'y pouvez rien que faire des voeux pieux, mais c'est toujours mieux que rien.

Il a raison sur l'analyse...

Pourquoi vouloir avoir la meilleure éducation du monde? Mais tout simplement parce que notre créativité donc notre compétitivité internationale, donc notre justice sociale et notre prospérité en dépendent. C'est un sacré challenge.

Ceci étant dit, il n'est pas faux de dire que dans l'état dans lequel notre éducation nationale se trouve, on en serait à se contenter qu'elle soit déjà bonne, juste et adaptée pour tous. Mais F. Bayrou n'a pas tort de déclarer qu'on doit viser la meilleure du monde, si on veut avoir une toute petite chance de continuer à protéger (voire améliorer) le système de société libre et solidaire que nos ancêtres ont bâti, dans un monde où des ultra-puissances peuvent s'autoriser tous les chantages et toutes les distorsions et où la finance n'a plus aucune contrainte de frontières et se fout comme d'une guigne de régulations, de taxes, de participation à la solidarité et même d'économie réelle pour ne pas parler des nations.

Comment y parvenir, est par contre un problème plus complexe. Je ne crois pas que notre modèle des grandes écoles, forcément élitiste, donc ne concernant qu'une petite minorité de citoyens soit la solution car par principe, ce sont des parcours minoritaires. Par contre élever le niveau de nos universités est une urgence vitale.

De même, l'ouverture des postes actuellement réservés aux enfants des élites par le biais des grandes écoles, à d'autres parcours scolaires ou professionnels est également indispensable pour renouveler la manière de penser, et la prise de conscience du réel par les corps constitués qui décident des directions générales du pays.

La flexibilité des parcours, l'offre et la généralisation de la formation continue dans toutes les professions est certainement à repenser totalement. Regarder de plus près les formations pour les chômeurs, trop partielles, inadaptées, inefficaces.

Je crois que nous sommes trés trés loin d'une "bulle immobilière" telle que l'ont connu la Grande Bretagne et l'Espagne. S'il y a plus value à la revente de la résidence principale, quelque soit la plus value réalisée, le vendeur va devenir l'acheteur d'une nouvelle résidence principale dans le même contexte de marché que la vente qu'il vient de faire et il va donc trés probablement faire appel à un crédit bancaire dans un contexte économique où la sécurité de l'emploi n'est pas assurée, à moins qu'il n'ambitionne de redevenir locataire, ou de passer du XVIème à Belleville, du 2 pièces au placard ou devenir sans domicile fixe. On n'achète pas une résidence principale pour faire une plus value mais pour se loger et cesser de jeter un loyer mensuel à fonds perdus. Il me paraît donc économiquement absurde de vouloir taxer toute les résidences principales à leur revente.

Si on veut des employés mobiles sur le territoire, des consommateurs plus actifs, ils doivent pouvoir trouver, vendre et acheter facilement un logement sans se ruiner à chaque opération. D'autant que comme l'a souligné F. Bayrou, ces petits propriétaires qui se privent souvent de vacances pendant des années pour financer l'achat et les travaux de leur résidence principale, ont bien le droit par leurs sacrifices de se constituer un petit capital. Cela ne peut pas être réservé aux seuls héritiers et rentiers.

D'autant que les plus riches, se gardent bien d'être propriétaires en nom propre, ils créent des sociétés civiles immobilières, pour échapper à l'impôt sur la fortune.

Paris est l'une des capitale européenne où le prix du m² est le meilleur marché. C'est une aubaine pour tous les étrangers un peu fortunés et les trés fortunés qui peuvent se constituer un parc immobilier qui fige le marché. Il en est de même pour toutes les régions un peu touristiques du pays. Le marché immobilier étant trés avantageux pour les étrangers ou les ultra riches, les locaux ne peuvent plus ni acheter, ni louer à des prix correspondant à leurs revenus. Même les classes moyennes ont de plus en plus de difficultés à faire le premier achat. Il faut sans doute trouver une mesure qui permette de renverser cette donne. Mais ce n'est certainement pas en ajoutant une plus value sur la résidence principale, que l'on va fluidifier le marché immobilier et dégager de nouveaux logements locatifs. Cela me parait même tout à fait contreproductif. Il suffirait que les logements soit moins rares, pour que les prix ne puissent plus monter à des hauteurs insensées.

Au final, je suis donc plutôt d'accord avec ce que dit François Bayrou.

Mais comme tous, j'ignore où j'opèrerais les coupes dans les budgets et les personnels. Nous avons 3 fois moins de magistrats qu'en Allemagne. Il me semble donc que notre Justice est elle aussi sinistrée. Nos personnels hospitaliers sont en surcharge gravissime; l'interface cliniques privées/hopitaux n'est toujours pas trés claire. Faut-il leur réserver des missions différentes ou continuer à les mettre en compétition? L'hôpital doit-il être réservé à la recherche et la clinique aux soins les plus banals?
Certes il y a ces fameuses administrations centrales qui ont souvent une masse salariale pléthorique mais ce sont les plus difficiles à dégraisser parce que ce sont précisément eux qui décident et là que se planquent les pistonnés.
Je crois que si nous n'avons pas des solutions très concrètes sur les fameuses réductions de dépenses de l'État pour la diminution de la dette, la singularité de notre message sera totalement gommée. Car désormais pratiquement tous les partis démocratiques reconnaissent l'urgence de la diminution de cette dette.
Donc autant je suis d'accord sur les principes, autant il me manque pour l'instant des solutions concrètes explorées et chiffrées. Il est peut-être trop tôt pour avancer sur le terrain des solutions. Mais il ne faudra pas non plus attendre qu'il soit trop tard.

Il faut des propositions plus concrètes et ciblées

Oui, qui pourrait nier que la démocratie pour tous est une condition essentielle au développement, alors qu’on a laissé agir impunément et sans rien dire durant 23 ans le Président de la Tunisie en fuite, qui a amassé plus de 5 milliards de dollars de fortune personnelle, à l’instar d’autres mafieux comme son voisin libyen et nombre de chefs d’Etat africains, avec la bénédiction des pays occidentaux dits démocrates qui ont tellement temporisé ces derniers jours pour lui sauver la mise, notamment en France, et doivent encore aujourd’hui envier sa "réussite" sur le dos de ses congénères ?

Oui, l’avenir de l’Education Nationale est la priorité des priorités, mais pourquoi vouloir en faire absolument "la meilleure éducation au monde", ce dont se contrefichent les Français moyens qui voudraient simplement une école plus juste et plus efficiente qui ne forme pas qu’une minorité d’élite pour enfin trouver du travail, plutôt que de dire clairement COMMENT y parvenir sans recourir forcément à la planche à billet pour grever encore davantage le budget de l’Etat, en imaginant des solutions ingénieuses d’économie durable qui ne coûtent pas un centime de plus ?

Que ce soit pour d’autres questions comme l’imposition sur les plus-values immobilières, l’aménagement de l’ISF et la suppression du bouclier fiscal, la garde à vue, l’indépendance de la justice et le jury populaire, on peut effectivement être pour ou contre ces mesures à l’emporte-pièce de nos gouvernants passés maîtres dans l’embrouille et la manipulation des foules sur ces questions « subsidiaires » qui n’intéressent en réalité qu’une minorité de riches, de multipropriétaires ou de truands !

Mais qu’attendent réellement la majorité des citoyennes et des citoyens pour se décider à élire François Bayrou Président en 2012, sinon des propositions concrètes pour améliorer simplement leur vie de tous les jours, des mesures ciblées dans un esprit de justice avec pour toute nouvelle loi des seuils d’application chiffrés aisément compréhensibles, pour ne plus favoriser les uns au détriment des autres dans l’opacité de textes trop théoriques et abscons, et surtout que notre « gourou » qui pourtant a si souvent raison sur le fond, ne donne plus l’impression de prêcher pour une chapelle centriste indépendante jusqu’à l’isolement, jusqu’à remettre ce "marronnier" tout à fait secondaire de l’histoire du centre en tête des sujets élitistes de notre université "dite" populaire ?

Un Homme indépendant, des projets, des idées

François Bayrou a répondu honnêtement sur la démocratie : primordiale qui ensuite favorisera le développement grâce aux Hommes.

Ayons de la considération pour les hommes qui éduquent nos enfants, et en font des citoyens intelligents et surtout capables de prendre leur avenir en main par leur propre décisions. Fiscalité et patrimoine, ayons le courage d’imposer équitablement l’ensemble de la population, ne faisons pas semblant.

Le MoDem est le seul Parti Politique indépendant des deux blocs, n’ayant à rendre des comptes ni l'un, ni à l'autre, c'est ça LA LIBERTE.

Bonne maitrise

Très à l'aise F Bayrou dans cet interview de questions en vrac : dont celles - Sur l'actualité en Tunisie et des attitudes complaisantes de la France depuis plusieurs décennies sous quelque gouvernement de droite et gauche. - Sur l'éducation Nationale à protéger en priorité des coupes budgétaires, des suppressions d' enseignants et sur le refus de certains syndicats d'assister aux vœux prochains du Président de la République, futilité dit JJ B ? F B sans les approuver, constate en sous entendu, que c'est une des conséquences du non respect des syndicats qu'il juge essentiel. Enfin sur les économies à réaliser suite à une question d'un auditeur, quels secteurs seraient à ponctionner, il réaffirme surtout ne pas toucher à l'E N mais qu'existent des administrations de papiers ...! sans préciser lesquelles ! Bonne maitrise aussi sur sa candidature, non annoncée mais qui ne lui donne pas de soucis ...(sous entendu des ailleurs ? )