François Bayrou était l'invité de Jean-Jacques Bourdin, mercredi 10 mars.
Interrogé sur le programme du Mouvement Démocrate pour les régions, François Bayrou a ainsi relayé des propositions aussi bien pour la création d'emplois, le soutien aux jeunes entreprises, ou encore l'orientation des lycéens. (Lire la suite)
François Bayrou a d'abord appelé à la construction de majorité régionales allant au-delà des blocs
droite/gauche. Il a aussi refusé qu'on nationalise les élections régionales.
Le président du Mouvement Démocrate a ainsi souligné le besoin d'autonomie des régions et la
sauvegarde de la clause de compétences en faveur de celles-ci. Il a appelé à mettre fin à cette
volonté du pouvoir de "restreindre les pouvoirs et les moyens des régions pour que l'Etat prenne
une place encore plus grande".
François Bayrou a aussi démenti l'avertissement de l'UMP qui laisserait augurer d'une hausse
des impôts dans les régions si les socialistes étaient réélus : "L'UMP vient de supprimer aux
régions la possibilité de fixer elles-mêmes leurs propres impôts", a-t-il affirmé, ajoutant que les
régions "n'étant plus maîtresse de leurs ressources, c'est l'Etat qui leur versera l'argent". "Cela
n'est pas une bonne chose pour le décentralisateur !", a rappelé François Bayrou. Il a également
appelé à ce "qu'on dépense moins, mais mieux", sans augmenter les impôts.
Sur la réforme des collectivités locales, François Bayrou a précisé qu'il a été le premier à
proposer qu'on rapproche les départements et les régions, notamment pour mettre fin à des
incohérences comme la division des compétences entre les collèges pour les départements et les
lycées pour les régions. François Bayrou soutiendra cette réforme à deux conditions : "une loi
électorale juste" pour que les minorités y soient représentées et éviter que des "potentats locaux
gouvernent tout", et que "les régions aient la liberté d'agir dans les domaines qui les
intéresseraient", cela face aux mesures centralisatrices du pouvoir.
Sur les propositions concrètes du Mouvement Démocrate en faveur des régions, François Bayrou
a rappelé qu'à la différence du vote écologiste qui met l'environnement au premier plan, le
Mouvement Démocrate met en avant "l'emploi, l'école, la recréation d'un tissu d'entreprises pour la
France, la santé, qui sont à mettre eu même plan que la défense nécessaire de l'environnement".
En matière d'emploi, le Mouvement Démocrate propose deux choses : l'emploi doit être créé
avant tout par les entreprises, selon François Bayrou. À ce titre, "les TPE/PME, les artisans, les
commerçants, ont du mal à trouver une oreille attentive auprès des banquiers", et face à cela, le
Mouvement Démocrate propose "un fond de caution" pour que "les petits entrepreneurs ne soient
dépourvus en allant voir leur banquier". François Bayrou a aussi souligné la crainte des
entreprises à créer de l'emploi, si elles viennent à connaître des difficultés dans leurs deux
premières années ; reprenant la proposition d'Alain Dolium, chef de file régional du Mouvement
Démocrate pour l'Ile-de-France, il a ainsi proposé que "les charges sociales soient prises par la
région", afin d'aider ces mêmes entreprises dont les dossiers sont sérieux. "C'est un effet de
levier : avec peu d'argent, vous pouvez créer beaucoup d'emplois", a-t-il ajouté.
Les régions doivent aussi s'occuper des lycéens, pour François Bayrou. La première inégalité
scolaire étant l'orientation, "la région devrait s'occuper de l'orientation d'un bout à l'autre de
la vie scolaire", et qu'elle propose "des stages" à ces mêmes lycéens. François Bayrou a aussi
évoqué la proposition de "bourses solides" pour les étudiants, afin ceux-ci puissent assurer des
permanences de surveillance auprès des lycéens". C'est une "humanisation des études", notamment
avec la possibilité pour les étudiants de trouver un moment le soir pour leurs études dans les
bibliothèques universitaires.
Sur le tracé des lignes grande vitesse (LGV) en province, François Bayrou y est favorable à
condition que l'on épargne et "que l'on contourne des paysages et des tracés assez sensibles".
François Bayrou reprend ainsi la proposition de Jean Lassalle, chef de file régional du Mouvement
Démocrate pour l'Aquitaine, qui est "de mettre en place une grande institution qui, plusieurs
années à l'avance, organisera des débats publics sur les grands équipements" que l'on veut faire.
"Au lieu d'avoir un projet imposé d'en haut et centralisé avec des éruptions", cette institution
permettra de "préparer les choses à l'avance, avec des gens qui expliqueront les avantages et les
inconvénients à la population suffisamment à l'avance pour que les sujets soient moins brûlants
qu'ils ne le sont à l'heure actuelle".
Après l'intervention de Corinne Lepage, hier sur France-Infos, à propos de son soutien à EE à
Strasbourg, je comprends mieux l'adage :
"Faire du droit, c'est faire des contorsions "
En avant dimanche !
proximité
Posté par : espero | 11 mars 2010 11:08
C'est un sentiment réel de proximité que la réflexion, la pédagogie, le souci de parler du sujet en
nous traitant en sujet ( je me sens ' objet' avec les baronnies nationales). J'entends par
proximité le souci local, régional par opposition à une hégémonie gouvernementale fortement
ressentie en province. Les identités régionales sont d'une richesse incroyable et F Bayrou a raison
quand pour l'emploi il se soucie en priorité des entreprises, des filières de formation pour les
lycéens. L'égalité des chances passent par une attention particulière aux familles moins armées que
d'autres.
F Bayrou qui ne se perd pas dans des polémiques juste dignes de potaches a raison de faire fi
des sondages. Compte tenu de sa cohérence, de sa constance dans le discours, donc d'espoir
humanisant, dès le premier tour je voterai MODEM. Avec le temps ce qui a créé une béance entre
politiques et citoyens prendra fin pour qu'enfin se développe une autre manière de penser, une
autre dynamique sans ces blocs destructeurs pour la France, le monde ; les générations à venir en
profiteront, pensons à elles.
Merci pour votre commentaire et votre soutien. Bien cordialement.
OUIIIIII!!!!!
Posté par : coolfifi | 11 mars 2010 01:49
Merci mr Bayrou d'avoir parlé du concret, cité les idées émises dans certaines régions, évoqué
quelques noms des têtes de listes ici ou là. J'ai l'impression qu'ils se donnent bien du mal sur le
terrain et que la reconnaissance de tous et du chef en particulier, quelque soit le résultat final
leur fera plaisir. Pas d'appesantissement sur les sondages, ouf!!! Bonne idée de remémorer à tous,
que contrairement à ce que clame notre "ami" CBD, Europe Ecologie est assujetti à la gauche et sans
doute plus à gauche même que le PS bien que les ouvertures récentes entretiennent un flou
artistique qui risque un jour de provoquer l'implosion du théâtre d'ombres que nous joue ce
mouvement depuis les européennes. Mais ceci n'est pas notre affaire. Pour l'instant nous
construisons les fondations du MoDem. On aimerait déjà poser le toit, mais dérèglement climatique
et politique oblige, le terrain s'est avéré bien plus instable que nous ne le pensions. Il faut
prendre son temps pour les fondations, car de leur solidité dépendra la solidité et la longévité de
tout l'édifice final. Il me semble qu'enfin, nos fondations sont solides. Ceux qui sont restés
parmi nous pour ce combat, sont sincèrement démocrates et indépendants, hommes et femmes de valeurs
et de conviction et de sincérité et je suis trés fière de me compter parmi les rangs du MoDem. Une
seule petite correction. Quand un "écolo-sensible" entend: "l'écologie n'est qu'une partie des
problèmes à côté de l'emploi, l'école, de la réindustrialisation etc..." Il entend ce que tous les
partis politiques (sauf les verts) ont répété depuis des années: c'est important mais pas plus que
le reste et donc au final, moins urgent à traiter (faute d'un lobby de la nature susceptible de
voter, de manifester ou de se suicider). Or ce que nous dit l'urgence écologique, c'est que le
politique doit envisager chaque problème à résoudre, qu'il soit industriel, agricole, économique
etc, en se demandant si l'ambition écologique, pourrait nous donner des solutions différentes, à
plus long terme, plus efficaces, meilleures et au final plus économes pour les deniers public. Donc
ça me paraît une maladresse de formuler les problèmes en juxtaposant l'écologie au chômage, à
l'industrie etc... Il vaut mieux présenter l'écologie comme un des éclairages qui nous permettent
d'analyser les situations et donc de faire des propositions au même titre que la démocratie, la
solidarité et la justice. Notre ambition serait une république démocratique et écologique.
L'écologie n'est pas un problème à régler comme le chômage ou la santé, mais un instrument qui si
on le manie bien doit nous permettre d'éviter des catastrophes et donc, des frais humains et
matériels inutiles. Dépoluer fleuves et rivières va coûter trés cher à la communauté et peut-être
achever économiquement certains acteurs agricoles. Une vision écologique du développement agricole
aurait permis pour beaucoup moins cher de protéger l'eau et les paysans avant que tout le réseau et
les nappes ne soient polluées et ne nécessitent une dépollution compliquée et hasardeuse et une
reconversion brutale des techniques agricoles mettant en danger certaines exploitants. C'est mieux
de prendre en compte l'écologie au début plutôt que lorsqu'on a fait un immense gâchis qu'il faut
réparer en mettant en danger des activités humaines dont on a tant besoin par ailleurs. Tout
programme politique qui cite l'écologie comme un problème à régler parmi d'autres, n'est pas trés
crédible du point de vue écologique. Je sais que ce n'était pas dans l'ADN de l'UDF mais il me
semble que la modernité et le pragmatisme scientifique y ont toujours été et donc, il n'y a pas
incompatibilité fondamentale entre l'UDF et l'écologie, bien au contraire. Je sais, je chipote mais
c'est pour la bonne cause.
C'est une très bonne intervention à part ce détail. Merci et bravo mr Bayrou, je n'en
attendais pas moins de vous ;-)
enfin les bonnes questions!
Posté par : vincent26 | 10 mars 2010 22:19
Mercii JJ Bourdin pour avoir enfin interviewé FB sur le programme des élections régionales!!!
FB a été très bon et a été très clair dans ce que propose le Modem en matière d'emploi et sur
les lycéens.
our répondre à Kriptonite, en région Rhône-Alpes le score du modem va être vraiment bien, on
a de bons échos, je pense que nous pouvons aussi créer une belle p'tite surprise!!
Résultats dimanche!!
Encore quelques tracts à donner et quelques indécis à convaincre et on sera prêt pour le vote
!!
@ Roncevaux : cherchez l’erreur ?
Posté par : citizenet | 10 mars 2010 20:26
Nous savions déjà que certains journalistes, comme partout ailleurs, sont soit à la ramasse, soit
carrément à la botte de pouvoirs plus ou moins occultes, pour rester poli, mais de là à ce
quune de nos principales vice-présidentes tende au moment crucial à nos adversaires le bâton
pour nous faire battre, jen reste coi, quoique .
Les derniers commentaires ... Tous les commentaires
Mde.Lepage
Posté par : roseaupensant | 12 mars 2010 10:25Après l'intervention de Corinne Lepage, hier sur France-Infos, à propos de son soutien à EE à Strasbourg, je comprends mieux l'adage :
"Faire du droit, c'est faire des contorsions "
En avant dimanche !
proximité
Posté par : espero | 11 mars 2010 11:08C'est un sentiment réel de proximité que la réflexion, la pédagogie, le souci de parler du sujet en nous traitant en sujet ( je me sens ' objet' avec les baronnies nationales). J'entends par proximité le souci local, régional par opposition à une hégémonie gouvernementale fortement ressentie en province. Les identités régionales sont d'une richesse incroyable et F Bayrou a raison quand pour l'emploi il se soucie en priorité des entreprises, des filières de formation pour les lycéens. L'égalité des chances passent par une attention particulière aux familles moins armées que d'autres.
F Bayrou qui ne se perd pas dans des polémiques juste dignes de potaches a raison de faire fi des sondages. Compte tenu de sa cohérence, de sa constance dans le discours, donc d'espoir humanisant, dès le premier tour je voterai MODEM. Avec le temps ce qui a créé une béance entre politiques et citoyens prendra fin pour qu'enfin se développe une autre manière de penser, une autre dynamique sans ces blocs destructeurs pour la France, le monde ; les générations à venir en profiteront, pensons à elles.
Merci pour votre commentaire et votre soutien.
Bien cordialement.
OUIIIIII!!!!!
Posté par : coolfifi | 11 mars 2010 01:49Merci mr Bayrou d'avoir parlé du concret, cité les idées émises dans certaines régions, évoqué quelques noms des têtes de listes ici ou là. J'ai l'impression qu'ils se donnent bien du mal sur le terrain et que la reconnaissance de tous et du chef en particulier, quelque soit le résultat final leur fera plaisir. Pas d'appesantissement sur les sondages, ouf!!! Bonne idée de remémorer à tous, que contrairement à ce que clame notre "ami" CBD, Europe Ecologie est assujetti à la gauche et sans doute plus à gauche même que le PS bien que les ouvertures récentes entretiennent un flou artistique qui risque un jour de provoquer l'implosion du théâtre d'ombres que nous joue ce mouvement depuis les européennes. Mais ceci n'est pas notre affaire. Pour l'instant nous construisons les fondations du MoDem. On aimerait déjà poser le toit, mais dérèglement climatique et politique oblige, le terrain s'est avéré bien plus instable que nous ne le pensions. Il faut prendre son temps pour les fondations, car de leur solidité dépendra la solidité et la longévité de tout l'édifice final. Il me semble qu'enfin, nos fondations sont solides. Ceux qui sont restés parmi nous pour ce combat, sont sincèrement démocrates et indépendants, hommes et femmes de valeurs et de conviction et de sincérité et je suis trés fière de me compter parmi les rangs du MoDem. Une seule petite correction. Quand un "écolo-sensible" entend: "l'écologie n'est qu'une partie des problèmes à côté de l'emploi, l'école, de la réindustrialisation etc..." Il entend ce que tous les partis politiques (sauf les verts) ont répété depuis des années: c'est important mais pas plus que le reste et donc au final, moins urgent à traiter (faute d'un lobby de la nature susceptible de voter, de manifester ou de se suicider). Or ce que nous dit l'urgence écologique, c'est que le politique doit envisager chaque problème à résoudre, qu'il soit industriel, agricole, économique etc, en se demandant si l'ambition écologique, pourrait nous donner des solutions différentes, à plus long terme, plus efficaces, meilleures et au final plus économes pour les deniers public. Donc ça me paraît une maladresse de formuler les problèmes en juxtaposant l'écologie au chômage, à l'industrie etc... Il vaut mieux présenter l'écologie comme un des éclairages qui nous permettent d'analyser les situations et donc de faire des propositions au même titre que la démocratie, la solidarité et la justice. Notre ambition serait une république démocratique et écologique. L'écologie n'est pas un problème à régler comme le chômage ou la santé, mais un instrument qui si on le manie bien doit nous permettre d'éviter des catastrophes et donc, des frais humains et matériels inutiles. Dépoluer fleuves et rivières va coûter trés cher à la communauté et peut-être achever économiquement certains acteurs agricoles. Une vision écologique du développement agricole aurait permis pour beaucoup moins cher de protéger l'eau et les paysans avant que tout le réseau et les nappes ne soient polluées et ne nécessitent une dépollution compliquée et hasardeuse et une reconversion brutale des techniques agricoles mettant en danger certaines exploitants. C'est mieux de prendre en compte l'écologie au début plutôt que lorsqu'on a fait un immense gâchis qu'il faut réparer en mettant en danger des activités humaines dont on a tant besoin par ailleurs. Tout programme politique qui cite l'écologie comme un problème à régler parmi d'autres, n'est pas trés crédible du point de vue écologique. Je sais que ce n'était pas dans l'ADN de l'UDF mais il me semble que la modernité et le pragmatisme scientifique y ont toujours été et donc, il n'y a pas incompatibilité fondamentale entre l'UDF et l'écologie, bien au contraire. Je sais, je chipote mais c'est pour la bonne cause.
C'est une très bonne intervention à part ce détail. Merci et bravo mr Bayrou, je n'en attendais pas moins de vous ;-)
enfin les bonnes questions!
Posté par : vincent26 | 10 mars 2010 22:19Mercii JJ Bourdin pour avoir enfin interviewé FB sur le programme des élections régionales!!!
FB a été très bon et a été très clair dans ce que propose le Modem en matière d'emploi et sur les lycéens.
our répondre à Kriptonite, en région Rhône-Alpes le score du modem va être vraiment bien, on a de bons échos, je pense que nous pouvons aussi créer une belle p'tite surprise!!
Résultats dimanche!!
Encore quelques tracts à donner et quelques indécis à convaincre et on sera prêt pour le vote !!
@ Roncevaux : cherchez l’erreur ?
Posté par : citizenet | 10 mars 2010 20:26Nous savions déjà que certains journalistes, comme partout ailleurs, sont soit à la ramasse, soit carrément à la botte de pouvoirs plus ou moins occultes, pour rester poli, mais de là à ce quune de nos principales vice-présidentes tende au moment crucial à nos adversaires le bâton pour nous faire battre, jen reste coi, quoique .