arguments

Le MoDem et plus particulièrement François Bayrou sont effectivement les plus attaqués de toutes parts à l'heure actuelle. N'ai je pas entendu François Begaudeau (auteur du scénario du filme "entre les murs") soupçonner François Bayrou d'anti-sémitisme rampant parce qu'il dénonce Minc qui "parlerait" (conditionnel de Begaudeau) à l'oreille des puissants et des banquiers et se gausser du "parti de l'étranger" que selon lui François Bayrou dénonce en refusant le modèle anglo-saxon. Ces accusations vont au-delà de l'acceptable selon moi, c'est précisément ce qui fait que l'on se pince le nez en tant que citoyen quand on veut nous parler de "politique". Je suis sidérée de la virulence et de la nauséance des attaques. Dans cette émission de Lescure, Begaudeau fut pourtant (c'est tout dire) le plus respectueux des critiques à l'égard du livre "abus de pouvoir", le seul critique présent ayant aimé le livre n'ayant pas eu l'autorisation d'en parler car "il n'était pas prévu"...
Une des critiques que les opposants à Bayrou répètent en boucle c'est le fait que le MoDem siège à Bruxelles avec les libéraux. Pourtant ni Marielle de Sarnez, ni F. Bayrou ne prennent jamais le temps de répliquer que le sens du terme libéral est précisément inverse en anglais de celui qu'on lui donne en français et que les libéraux anglais sont sur certains points plus à gauche que les travaillistes par ex. C'est pourtant primordial de démystifier ces attaques de pure et simple mauvaise foi. Je sais que Marielle de Sarnez déteste donner le spectacle politique de l'étripage mais ne pas réagir, ne pas répondre c'est donner raison à ces attaques, à tout le moins laisser le doute s'insinuer. De la même façon, répondre aux attaques sur les votes des députés MoDem au parlement en renvoyant les citoyens à internet et à la vérification des votes est contreproductif. La majorité des citoyens n'a ni le temps ni la volonté de se plonger dans les arcanes du site internet du Parlement européen pour vérifier des votes sur des lois déjà complexes à décrypter.
Il faut relever 1 à 3 exemples significatifs de ces votes ou du travail de réécriture fait au Parlement (comme a pu le faire Bernard Lehideux opposé à Weber et un Villiériste de choc), qui prouvent effectivement que les députés MoDem ne votent pas pour le démantèlement systématique des services publics et les politiques ultra libérales soutenues par le PPE.
Je crois que dans la dernière ligne droite, il ne suffit plus d'encaisser tous les arguments des autres en les traitant par le mépris et l'indifférence de la blanche colombe mais il faut aussi démonter précisément les attaques pour les obliger à parler d'eux-mêmes et de leurs projets (s'ils en ont) au lieu de les laisser répandre leur détestation du MoDem comme principal argument de campagne. Ce n'est bien entendu qu'un simple avis de citoyen qui a vraiment envie de voir exploser l'arrogance des deux partis dominants qui ont fini par dégoûter les citoyens des urnes républicaines. Je voudrais également voir et entendre davantage Corinne Lepage lors des confontations télévisuelles car elle est plus douée pour l'exercice que Marielle quelles que soient par ailleurs l'étendue de ses qualités d'organisatrice et de loyauté qui ont beaucoup de valeur mais ne sont pas forcément trés télégéniques. Même Jean Lassale serait un merveilleux communicant pour rassurer et convaincre les ruraux que le MoDem n'est pas un parti pour bobos écolos et urbains.
Ceci n'est bien entendu que l'opinion d'un quidam ...

nous sommes au coeur du sujet

Oui, nous sommes au coeur du sujet.. quand la gauche européenne est prête à faire le jeu de la droite(de Berlusconi en plus!) dès qu'elle voit poindre le nez des démocrates.. pour ne pas se trouver derrière. la bipolarisation de la politique voulue par le PS et l'UMP, place PAR DEFINITION l'Europe en Désunion,.. une moitié de l'Europe contre l'autre moitié une "Désunion Européenne" en rapport de force, c'est toute la raison de cet échec euorpéen. .. Les Démocrates par leur politique rétablissent l'Union en s'opposants aux "DESUNIANTS" et ne peut que renforcer tous les états qui y adhéreront et la parole d l'Europe, les opposants devenant les états de droite dure et ceux de gauche dure contre qui, il devient narurel de lutter pour tous les méfaits qu'ils entraînent l'Europe c'est nous pas les citoyens , pas le chaudrons dicté par les gouvernants qui défendent leur prérogatrive OUI NOUS POUVONS CHANGER l'EUROPE Régis78