contre-proposition à la motion « Oui à la Turquie: une chance pour l'Europe »

« Congrès d'ARRAS du Mouvement Démocrate 2009, thèmatique Europe et International. » Objet: contre-proposition à la motion « Oui à la Turquie: une chance pour l'Europe » * Réponse à la motion « Oui à la Turquie: une chance pour l'Europe ». A intégrer lors de la soumission au débat et au vote des militants. * En me rasant ce matin, j'ai pensé aux propos délirants de Monsieur Pierrick HAMON. En ma qualité d'ancien responsable national du Mouvement Européen ( pour les moins de 35 ans), en tant qu'ancien organisateur d'Universités d'Eté, en tant qu'adhérent à l'UEF et au Mouvement Démocrate, j'ai l'intention de peser sur le débat, de savoir si la Turquie peut justifier sa place au sein de l'U.E. ou pas? L'Union européenne est à un tournant de son histoire. Avec lucidité, je constate la diversité des peuples, des valeurs et des cultures, que le responsable politique doit mélanger subtilement. Mes opposants m'argumentent qu' « il est essentiel de différencier le temporel du spirituel, et que la laïcité doit demeurer un socle de référence de la construction européenne ». Que c'est lyrique! Est-ce une vision socialiste « shootée »? Face à vous, toutes et tous, cet écrit exprime mes idées en tant que militant indépendant et libre et il n'engage pas les institutions, dont je suis adhérent. Aussi, je comprends les enjeux, puisque la Turquie doit être un partenaire commercial et économique de référence. Il faut envisager les relations entre la Turquie et l'Europe autrement. En aucun cas, « l'adhésion de la Turquie est une assurance-vie pour l'Europe ». La Turquie est un pays méditerranéen et non un pays européen. Les européens vivent sur une terre chrétienne alors que cela n'est pas le cas pour les citoyens turcs. Pour rappel, Angela Merkel et Nicolas Sarkosy préfèrent un « partenariat privilégié ». Bien que les négociations d'adhésion soient ouvertes, la Turquie ne valide pas les critères. Pour rappel, le Conseil du 11/12/2006 concluait que la Turquie devait s'acquitter de « son obligation de mise en oeuvre intégrale et non-discriminatoire du protocole additionnel à l'accord d'Ankara ». Un autre point peu glorieux est à souligner, à savoir les attaques du parti AKP contre la laïcité. Et si la Turquie se servait de l'U.E. ? L'Europe serait-t-elle candide? Pour rappel, pour la période 2007/2013, les fonds communautaires de préadhésion avoisinnent les 12 milliards d'euros. Joli pactole, n'est-ce-pas Monsieur HAMON? Par conséquent, j'invite les participants à débattre et à voter en leur âme et conscience CONTRE la motion « Oui à la Turquie: une chance pour l'Europe ». * Pierre-Franck HERBINET

TURQUIE

Monsieur, la Turquie doit être un partenaire commercial de l'UE. La Turquie, avec l'Europe mais pas dans l'Europe. La Turquie n'est pas un pays européen. L'UE doit rester chrétienne. Or, la Turquie ne l'est pas. Conclusion: je refuse son entrée.

turquie

je doute des racines judeo-chrétienne et je souhaite une position claire : OUI à l'entrée de la TURQUIE dans l'Europe !