réacteurs à sels fondus-thorium

J'entends dire et je lis que depuis plusieurs années il existe une alternative au nucléaire actuel, le réacteur aux sels fondus de thorium. Qu'en est-il: trop cher? intérêts financiers? Avez-vous creusé la question? Merci

Mieux définir les axes du débat.

On parle beaucoup des centrales françaises mais la filière nucléaire a aussi des objectifs de croissance basés sur l'exportation. Qui sont ou seront ses clients ? On peut créer des normes mondiales strictes, on peut vendre des produits de la meilleure qualité, comment sécuriser leur usage sur le long terme ? Quand on constate qu'un pays comme le Japon réputé pour son niveau technologique et son sens des responsabilités s'est retrouvé dans une telle situation de crise, on peut se demander ce qui pourrait se produire ailleurs. Quand on parle d'avenir de la filière, parle-t-on de son utilité dans nos propres sources d'énergie et des emplois actuels qui y sont associés ou d'une volonté de développement international ?

réflexion sur l'énergie

Je vous remercie de m'envoyer ma carte. Je ne pense pas me tromper en disant: quand les voitures seront électriques, il faudra (le plus souvent le soir) recharger leurs batteries et donc fournir une énergie totale (électrique) équivalente à celle nécessaire (en carburant) pour les faire rouler. La vrai question est donc: quel est la source (ou les sources) capable (s) de répondre au problème précédent en tenant compte de l'évolution démographique ? Gpere.

Qui a peur du feu?

Personne ou pas grand -monde. Et pourtant le feu est source d'incendies, de désastres, de malheur et de chaleur... Mes précédents commentaires ne sont en aucune façon une apologie de l'énergie nucléaire, mais seulement une tentative de ramener à la raison les dangers du nucléaire, une source d'énergie loin d'être parfaite mais bien moins dangereuse que les anti-nucléaires pour des motifs parfois sincères parfois obscures veulent.nous le faire croire. Sait-on que l'Allemagne qui se targue d'être le champion des énergies renouvelables et propres est en réalité bien plus consommateur de GES/habitant (9500kgsCO²/hab/an en 2007) que la France (5500)? source:http://www.manicore.com/documentation/serre/quota_GES.html.

SORTIR DU NUCLEAIRE,C'EST POSSIBLE!

Ceci est le titre d'un petit livret très dense en informations, édité récemment par un organisme indépendant des réseaux et apolitique, chez Nova; à lire absolument pour se faire une idée plus juste de ce qu'est le nucléaire et trouver de nombreuses réponses claires et pragmatiques. Il est urgent de sortir du mythe nucléaire construit sciemment depuis 40 ans et qui engage et met en danger les générations futures telle une mitte dévorant une couverture...