Jean-Marie Vanlerenberghe, Sénateur-Maire d'Arras, membre du Shadow Cabinet du MoDem, responsable du Travail, des relations sociales et des retraites, rappelle les enjeux concernant la présentation au Sénat du projet de loi relatif à la réforme des retraites, et en particulier du rôle et de l'action des sénateurs centristes dans ce débat très important.
en tant que médecin généraliste et mère de 2enfants je vais devoir cotiser jusqu'69ans, j'en ai
46.j'ai arrété d'exercer pendant 2ans et demi car j'ai fait un burn out après avoir subi plusieurs
aggréssions dont 2 à mains armés à mon cabinet . j'exerçais dans une banlieue très sensible. je
n'ai reçu aucun soutien des pouvoirs publiques.enceinte de ma fillej'ai choisi le congé parental
pour me reconstruire et m'occuper de mes enfants .je n'ai droit à aucun trimestre supplémentaire
avec la CARMF (caisse de retraite des medecins)Par ailleurs selon la loi la carmf reverse une parti
des cotisations qu'elle recoit pour que les conducteurs de TGV et autre agent sncf partent à 50ou
55ans .je me suis réinstallée en 2007et j'aime mon métier .
10 pour cent seulement des étudiants en médecine générale en fin d'etude choisissent
d'exercer en liberale vue les contraintes du metier , la pression des pouvoirs public (loiHSPT) et
de la sécurité sociale réunis
OUI il est urgent de faire une remise à plat de tous les système de retraites pour plus
d'équité . les dispositions proposées par Woert au sénat c'est du soupoudrage . et cela ne calmera
pas ma détermination à faire retirer le projet de retraite du gouvernement
inéquité
Posté par : cachou | 7 octobre 2010 17:07
Tout cela est démago. Que propose le modem pour les femmes et les hommes qui ont élevé leurs
enfants sans s'arrêter de travailler et donc en cotisant normalement retraite et santé. Avant tout
les problèmes de la retraite par répartition sont induits par ce type de dispositif démago qui
dévalorise la valeur travail et charge encore les célibataires et autres couples sans enfant... La
politique familiale induit déjà près de 90 milliards d'euros par an ce qui est ruineux pour un pays
endetté au delà du raisonnable. C'est pas ce type de position qui va rendre les gens
responsables... complésons nous dans l'assistance!!!
Public / privé et discrimination homme / femme
Posté par : pierre_s | 7 octobre 2010 12:02
Aristochat, on peut difficilement résumer l'écart des régimes, entre public et privé par exemple, à
une disposition. Car dans le public, les mères de 3 enfants bénéficient d'autres avantages, leur
permettant actuellement de liquider leur retraite après 15 ans de service.
Il est urgent de faire converger les régimes pour sortir de ce débat stérile sur les
avantages comparés de tel ou tel régime, public, privé ou régimes spéciaux.
Il est urgent aussi, à mon sens, d'effacer toutes les discrimination homme/femme de ce texte
car le congé parental est ouvert aux hommes depuis belle lurette ! Ce n'est pas la faute des
entreprises si les discrimination homme / femme subsistent, c'est la conséquence de nos choix de
vie personnels : le jour où les congés parentaux seront sollicités à parité entre les pères et les
mères, les carrières professionnelles des hommes et des femmes convergeront naturellement.
Union centriste au Sénat
Posté par : ag59 | 7 octobre 2010 09:36
Je suis parfaitement d'accord avec citoyen42. J'ai l'impression pour beaucoup de sympathisants qui
sont plus à gauche que UC soit un peu trop à droite ou qu'il ne marque pas assez sa différence avec
la droite et que nos demandes pour cette réforme est vraiment le strict minimum. J'ai peur que ceci
soit mal vécu.
Enfants à charge
Posté par : Aristochat | 7 octobre 2010 08:38
Les fonctionnaires, ces privilégiés !!! J'ai travaillé dans le privé ; divorcée avec enfants je
suis rentrée dans l'E.N. comme maître aux, puis prof de CET (devenu LEP) par concours, puis prof
certifié à 55 ans par concours. Mon ex mari est parti à l'étranger pour ne pas payer de pension
alimentaire.
Avec mes 4 enfants je n'ai pas droit à 8 années, mais à 4.
Les derniers commentaires ... Tous les commentaires
retraite
Posté par : sterne | 8 octobre 2010 05:08en tant que médecin généraliste et mère de 2enfants je vais devoir cotiser jusqu'69ans, j'en ai 46.j'ai arrété d'exercer pendant 2ans et demi car j'ai fait un burn out après avoir subi plusieurs aggréssions dont 2 à mains armés à mon cabinet . j'exerçais dans une banlieue très sensible. je n'ai reçu aucun soutien des pouvoirs publiques.enceinte de ma fillej'ai choisi le congé parental pour me reconstruire et m'occuper de mes enfants .je n'ai droit à aucun trimestre supplémentaire avec la CARMF (caisse de retraite des medecins)Par ailleurs selon la loi la carmf reverse une parti des cotisations qu'elle recoit pour que les conducteurs de TGV et autre agent sncf partent à 50ou 55ans .je me suis réinstallée en 2007et j'aime mon métier .
10 pour cent seulement des étudiants en médecine générale en fin d'etude choisissent d'exercer en liberale vue les contraintes du metier , la pression des pouvoirs public (loiHSPT) et de la sécurité sociale réunis
OUI il est urgent de faire une remise à plat de tous les système de retraites pour plus d'équité . les dispositions proposées par Woert au sénat c'est du soupoudrage . et cela ne calmera pas ma détermination à faire retirer le projet de retraite du gouvernement
inéquité
Posté par : cachou | 7 octobre 2010 17:07Tout cela est démago. Que propose le modem pour les femmes et les hommes qui ont élevé leurs enfants sans s'arrêter de travailler et donc en cotisant normalement retraite et santé. Avant tout les problèmes de la retraite par répartition sont induits par ce type de dispositif démago qui dévalorise la valeur travail et charge encore les célibataires et autres couples sans enfant... La politique familiale induit déjà près de 90 milliards d'euros par an ce qui est ruineux pour un pays endetté au delà du raisonnable. C'est pas ce type de position qui va rendre les gens responsables... complésons nous dans l'assistance!!!
Public / privé et discrimination homme / femme
Posté par : pierre_s | 7 octobre 2010 12:02Aristochat, on peut difficilement résumer l'écart des régimes, entre public et privé par exemple, à une disposition. Car dans le public, les mères de 3 enfants bénéficient d'autres avantages, leur permettant actuellement de liquider leur retraite après 15 ans de service.
Il est urgent de faire converger les régimes pour sortir de ce débat stérile sur les avantages comparés de tel ou tel régime, public, privé ou régimes spéciaux.
Il est urgent aussi, à mon sens, d'effacer toutes les discrimination homme/femme de ce texte car le congé parental est ouvert aux hommes depuis belle lurette ! Ce n'est pas la faute des entreprises si les discrimination homme / femme subsistent, c'est la conséquence de nos choix de vie personnels : le jour où les congés parentaux seront sollicités à parité entre les pères et les mères, les carrières professionnelles des hommes et des femmes convergeront naturellement.
Union centriste au Sénat
Posté par : ag59 | 7 octobre 2010 09:36Je suis parfaitement d'accord avec citoyen42. J'ai l'impression pour beaucoup de sympathisants qui sont plus à gauche que UC soit un peu trop à droite ou qu'il ne marque pas assez sa différence avec la droite et que nos demandes pour cette réforme est vraiment le strict minimum. J'ai peur que ceci soit mal vécu.
Enfants à charge
Posté par : Aristochat | 7 octobre 2010 08:38Les fonctionnaires, ces privilégiés !!! J'ai travaillé dans le privé ; divorcée avec enfants je suis rentrée dans l'E.N. comme maître aux, puis prof de CET (devenu LEP) par concours, puis prof certifié à 55 ans par concours. Mon ex mari est parti à l'étranger pour ne pas payer de pension alimentaire.
Avec mes 4 enfants je n'ai pas droit à 8 années, mais à 4.