Maintenir le prix des loyers HLM.

Après les ORU, les loyers ont augmentés. C'est vrai que les locataires habitent dans des logements plus décents mais le pouvoir d'achat baisse en contrepartie.
J'aimerais une stabilité des loyers pour les uns et une augmentation pour ceux qui payent le surloyer.
Etant donné qu'il y a eu des démolitions dans les quartiers pour des reconstructions de logements privés pour la mixité sociale, alors incitons les à investir dans le même quartier.
Rachidu49

Précisions importantes...

Attention, il faut êtrte vigilants mais ne pas s'alarmer non plus, car même si le taux de collecte à la CDC diminuait (or rien n'est fait à ce jour, bien au contraire, au grand désespoir des banques dont le CA et la SG) le niveau de prêts au logement social par la CDC ne serait pas forcément menacé. pourquoi? parce que ce qui est centralisé à la CDC n'est pas complémentement transformé en Prêts au logement social et aux infrasctructures (tramway, grands projets, aménagements publics dans les quartiers..) car il y a une marge de sécurité obligatoire imposée à al CDC permettant en cas de retrait brusque de l'épargne populaire par les français de rendre l'argent aux épargnants.

Par ailleurs, il ne faut pas se focaliser sur l'Etat, qui au niveau du logement social, décrète bcp, parle bcp, décide, communique mais finalement ne fait plus grand chose sur le logement social car ce sont les collectivités locales (agglos et départements) qui investissent dans le foncier et en subvention des logements La part Etat dans le plan de financement d'un logement social n'est plus que de 2-3 pour cent. Par contre, l'Etat contribue encore pas mal sur l'éxonération de la TFPB pendant 15 ans et sur l'aide à la personne (APL) ce qui reste important tout de même.

Enfin même si le besoin en logements sociaux et très sociaux et important en France, il faut modérer les propos car il y a un problème de circulation des occupants dans le parc social et de l'habitat et donc du coup l'installation définitive de foyers dont les logements ne sont plus adaptés (car trop grands: par exemple couple agée avec des T4-T5 qui pourraient servir à des familles avec enfants) ainsi que d'occupation importante de famille aux revenus suffisants et dépassant les seuils de revenus de 20 pour cent qui bloquent des logements sociaux attribués sous condition de revenus et qui devraient aller dans le parc privé pour libérer des logements.

Ce sont ainsi des dizaines de milliers de logements sociaux libérés pour ceux qui en ont réellement besoin.

Sans parler du logement social de fait , dans du parc privé, en locatif et occupé par des gens elligibles aux logements sociaux et souvent dans des conditions de confort inacceptables. A ce propos, il faut préciser que des propriétaires privés ayant des maisons ou appartements en libre, peuvent se faire labelliser par l'Etat comme loueur de logement sociaux et ainsi bénéficier d'aides et accueillir en contrepartie sur une durée contractuelle des bénéficiaires elligibles au parc social.

Groupes de pression en action

LES LOYERS

Collecter les charges des locataires sociaux, lequels sont pour une part nécessiteux, se fait facilement dans une manne sans fond. Les bailleurs nationaux ne subissent pas de résistance puisqu'ils sont souvent juge et partie. Ils sont comme une souris dans un fromage. Il suffit aux groupes de pression des bailleurs privés, de pousser le bouchon un petit peu plus loin pour organiser d'une façon ou d'une autre la pénurie de logement pour faire monter les prix des loyers, et en conséquence faire augmenter le prix de l'Immobilier à leur avantage.

LA CDC ET LE LIVRET A.

C'est en 1816 que la CDC est née pour éviter à l'époque, que le pouvoir ne plonge pas la main dans la caisse de réserves fondamentales de l'état. Selon les différents observateurs, on peut considérer que les fonds gérés par la CDC sont souverains, car appartenant aux Français sous quelque forme que ce soit. ( Fonds de réserve des retraites, dépôts temporaires des successions par les notaires, dépôts des administrateurs de biens etc...)

La collecte des livrets A était destinée à financer le logement social. Le décret en projet doit en confisquer un tiers ...Pour quoi faire ? Lisez dans le journal Les Echos de vendredi, si j'ai bien compris, et s'il ne se trompe pas, que notre premier ministre et sa ministre des finances ont conclus un accord de partenariat financier engageant la Caisse des Dépôts faisant de la France premier investisseur en Russie. Tout cela pour financer les PME ? Après l'échec de NATIXIS et de DEXIA sur fonds de la CDC, Mme Lagarde nous prépare deux autre filiales cogérées avec les Russes ?

Souvenons-nous des bons du trésor russes qui ne nous sont jamais revenus en totalité ... Bonjour la solidité du Rouble ...

< EN CONCLUSION

Nous sommes passés de la finance ''Casino'' à la finance ''Poker menteur'', avec l'argent des français.

J'attends de nos dirigeants Dimanche, François Bayrou en tête, qu'ils indiquent clairement comment ils vont réduire le pouvoir absolu de la finance qui est en marche contre les humains de la France, de l'Europe et de notre planète.

J'ai confiance en notre leader.

Le Modem95 se mobilise

Logement social : Le MoDem demande au Préfet du Val d’Oise d’appliquer la loi. Le Mouvement Démocrate du Val d’Oise, réuni le 6 décembre à Enghien sur le thème du logement, exige que le Préfet fasse appliquer la loi SRU à toutes les communes ayant l’obligation de s’y soumettre « sans accepter la moindre excuse ».

Le Modem appelle donc tous ses militants et plus généralement tous les Valdoisiens à participer au rallye organisé ce samedi 11 décembre à 9h00 au départ de Bezons et qui se rendra à Mériel, Frépillon et Auvers-sur-Oise.

Lire tout l'article ici : p://www.vonews.fr/article_11813

Pour une épargne solidaire en faveur du logement social

Lorsque Rodolphe Thomas écrit : « de moins en moins d’argent pour la construction de logements et de plus en plus d’argent pour la spéculation » il met l’accent sur l’'ignominie de la politique menée par ce gouvernement, destinée à « toujours plus » favoriser les investisseurs privés au détriment du service public, en puisant allégrement dans le bas de laine de 3 français sur 4, qui avec 46 millions de livrets A représentait la bagatelle de 139 milliards d’euros fin 2008, en progression nette depuis le début de la crise !

Avec un taux « misérable » de 1.75 pour cent d’intérêt par an depuis août 2010, taux inférieur à l’inflation réelle, et donc où chaque épargnant perd réellement du pouvoir d’achat de son épargne, le seul aspect positif de la sécurité de ce placement face aux risques du marché et de sa disponibilité immédiate devient surtout pertinent pour les pouvoirs publics au détriment des plus modestes qui ne peuvent qu’ignorer pour la plupart, compte tenu de leur épargne dite « de précaution » les délices des obligations et le frisson des actions au casino du fric.

Cela pourrait également devenir le talon d’Achille d’institutions financières qui se croient tout permis, lorsque les français décideront, plutôt que de fermer leur compte courant comme le préconise Cantona, de créer leur propre MUTUELLE DU LOGEMENT SOCIAL, en vidant leurs livrets et autres contrats d’assurance-vie de rentiers où ils se font arnaquer depuis des années, pour investir massivement de façon responsable et solidaire dans la construction de leur propre logement à moindre coût, à l’instar des mutuelles d’assurances où chaque sociétaire a droit de contrôle et peut-être force de proposition, pour défendre des intérêts communs assimilables à ceux des GIE (groupements d’intérêt économique) ou des banques coopératives.