Comme d'habitude

Pour faire un chiffre d'affaire aux concurrents, puisqu'il n'y a pas de nouveaux services comme dans la téléphonie, c'est d'augmenter le prix. Les concurrents présenteront un prix un peu inférieur à EDF qui perdra des clients. La perte étant compensée par l'augmentation de prix. Le dindon de ce montage c'est le consommateur Il paie plus cher son énergie et les bénéfice d'EDF, entreprise d'état risque tout de même de baisser donc moins de rentée dans le budget national. Pour ma part, plutôt qu'écouter le chant des sirènes, je commence à réduire ma consommation.

les nouveaux compteurs

Un message sur le web nous invite à ne pas signer la demande qui va nous être présentée pour nous poser de nouveaux compteurs d'électricité. Si on ne signe pas, nous dit-on, on n'aura pas à payer la pose du compteur qui s'élève à 300 euros. EDF ne sait pas quoi faire pour faire entrer l'argent ! Et tout cela pour faire des cadeaux aux autres opérateurs.

Tarifs EDF et loi NOME

En réponse à im16 : il semble que vous n'ayez pas suivi les derniers développements. EDF estime le coût de son MWH à 42 Euros. Les fournisseurs alternatifs prétendent qu'au delà de 35 Euros, ils ne peuvent pas être profitables. La CRE "estime" que le prix devrait être fixé à 38 Euros le MWH. A ce tarif, le même CRE estime que cette adaptation devrait se traduire par une augmentation pour le consommateur de 7 à 11 pour cent.

En résumé, au nom du libéralisme pur, on spolie le citoyen qui a consenti de larges efforts pour bâtir un producteur d'électricité de haut niveau et on va lui imposer une diminution de son pouvoir d'achat. Comme pour les autoroutes, on brade la propriété des citoyens aux amis du pouvoir, et ce qui ne sera plus dans la poche du citoyen ira grossir les profits de ces amis.

A contre "courant" !

Sans doute Robert Rochefort est il bien au fait des pratiques d'EDF qui en effet n'est pas vraiment en concurrence réelle, du fait que les autres opérateurs empruntent ses infrastructures et reste dans notre subconscient comme le distributeur indispensable. Aussi pq baisserait-il ses prix ? N'entend on pas que EDF achèterait d'autres entreprises énergétiques à l'étranger ? L'investissement nous dit on justifie les augmentations ? Qu'en est il des besoins réels ? tel l'enterrement des lignes électriques indispensable qui éviterait les coupures en cas d'intempéries de plus en plus fréquents à tout moment de l'année. La ce serait de l'investissement à usage des citoyens qui comprendraient mieux les augmentations. Aucun politique n'en parle ! Si ce n'est F. Bayrou ! Quant aux pratiques des groupes, où encore mais pour combien de temps l'Etat reste actionnaire, semblent être approuvées par le gouvernement !

VIVE LA VIE !

Oui, d'ailleurs, cet ordinateur consomme de l' électricité ! Nous sommes dans une société de morts en sursis. Il reste quelques vivants dans les BARS-TABAC de certaines régions où ils existent encore. D' ailleurs, encore, je me souviens de la quantité de BARS dans la ville où j' étais enfant. La décroissance est là, cette ville (2000 h, chapautée par un ministre éjecté) est en cours de mort lente sans ces lieux d'échanges et de convivialité.