relance personnelle ?

bonjour, je me pose deux questions ou trois questions symboliques : - pourquoi vouloir faire l'apologie de la méritocratie quand, en temps de crise, on n'aide "absolument pas" le besogneux...? (enfin, le restant de l'année, c'est pareil, alors on commence à etre habitué aux bas salaires > mine de rien, meme le plus petit ouvrier, le plus petit charpentier, le moindre serrurier participe à la construction de l'humanité). - pourquoi M.BAYROU qui est connu pour savoir défendre la "valeur travail" n'a t- il pas tapé du poing sur la table ?? (J'ai été outré par ses propos sur canal + : "si les gens ne veulent pas du ps ou de l'ump, alors ils devront choisir une alternative" : le modem est - il une roue de secours ?? n'a t- il pas d'identité, de fierté ? j'avais une autre estime de ce parti) enfin voila, qu'on investisse, qu'on spécule sur l'avenir, à crédit de surcroit (avec l'impot qui nous écrase presque tous ! une taxe d'habitation, c'est une moitié de smic ; voulez vous gagnez le double du smic, alors vous en donnerez autant à l'état...lequel ne nous renvoie pas la pareille, quand il le faut...: c'est honteux !) est une chose, mais il faut aussi investir notre argent...dans notre consommation, pire, dans notre survie. d'ou me vient une troisième question : à l'heure ou le président connait une crise de popularité, que lui prend - il de provoquer les gens qui voulaient défendre un état d'esprit combatif et humaniste ?? dans ces moments là, en fier Gaulliste, c'est quatre shuttle que je veux envoyer les uns derrière les autres pour leur faire gagner les contrées ou l'on peut faire n'importe quoi : meme se courroner à vie et au nom du paupérisme ! merci pour votre attention

Gagnons les élections...

Oui nous attendons une réponse concerté, une Europe forte. Le Mouvement Démocrate peut gagner les prochaines élections, il ne tiens qu'à nous d'être ambitieux et courageux. La crise économique sera l'un des sujets centraux (avec l'environnement...) et sur ce sujet, nous devons rompre avec les plans de relance par la consommation et choisir enfin une politique de l'offre, redonner sa place aux entreprises qui créent la richesse. Mais dans la combinaison actuelle : Capitalisme sans éthique, libre-échange et globalisation, nos économies européennes ne se redresseront qu'en organisant une période de protectionnisme. E Todd l'a très bien démontré lors de nos journées sur l'Europe et dans son dernier ouvrage. Nous sauverons nos industries par ce moyen, par cet angle d'approche économique nous gagnerons les élections européennes. Faites le test dans votre entreprise et demandez à vos collègues (employés et cadres) s'ils adhérent à cette solution, la réponse est oui pour tous ceux qui travaillent dans des entreprises d'importances. Nous avons choisi avec le Modem un chemin indépendant courageux, ce n'est pas maintenant qu'il faut hésiter dans nos programmes.

Rien à redire

Marielle est comme tout le monde (même les éditorialistes des principaux journaux c'est dire), elle s'interroge sur ce plan de relance et nous aussi....l'élephant vient d'accoucher d'une souris

Il a piqué l'idée de FB...

... sans rendre justice à son véritable auteur... Vous l'aurez remarqué, il s'agit de l'exonération de charges sur une nouvelle embauche dans les très petites entreprises... Tant mieux pour les salariés qui seront embauchés mais... pas joli joli de copier sur son voisin !

Amnésie ?

Depuis un an et demi Nicolas SARKOZY et tous les membres de son gouvernement nous disent avec une certaine condescendance que seule la relance par la consommation (paquet fiscal) était capable de doper la croissance, contrairement à François BAYROU et Jean PEYRELEVADE ( l'erreur historique de NS) qui disent qu'il faut favorisser l'investissement des entreprises. Aujourd'hui, comme c'est souvent le cas, revirement de position, le même (NS) nous dit avec la même condescendance que pour sortir de la crise il faut favoriser l'investissement des entreprises. J'écoute les médias et personne s'en étonne ! J'espère que la communication du MoDem va rappeler ces faits et souligner que si c'est le cas nous avons perdu un an et demi et gaspillé (paquet fiscal) les maigres ressources dont disposait l'état.