"La réforme de la garde à vue est une vraie avancée démocratique"

13 avril 2011

"La réforme de la garde à vue est une vraie avancée démocratique"

Réagir 4 commentaires Envoyer à un ami

Nathalie Griesbeck, responsable de la Justice au sein du Shadow cabinet, a salué mercredi 13 avril "l'adoption définitive de la réforme de la garde à vue par le Parlement français".

"Il est plus que temps, tant le retard de la France à cet égard est grand et lui a valu bon nombre d'années d'être montrée du doigt", a souligné la députée européenne.

"La plupart des autres pays européens, et même, en dehors de l’Europe, beaucoup de pays comparables au nôtre ont fait depuis longtemps leur révolution à cet égard, en introduisant la présence d’un avocat dès le début d’une telle procédure et en renforçant les droits de la personne retenue dans les locaux de la police pour être interrogée et qui doivent impérativement lui être rappelés. Sans d’ailleurs que cela ne provoque en rien les catastrophes parfois annoncées ou redoutées, ni ne vienne entraver la recherche de la vérité en matière pénale. Bien au contraire", a poursuivi Nathalie Griesbeck.

"Cette réforme est loin d’être parfaite et devra certainement être remise sur le métier. Elle n’a pas non plus été faite de gaieté de cœur par les gouvernements qui viennent de se succéder et qui n’ont cessé d’en présenter les difficultés comme insurmontables. C’est une réforme dont le Conseil constitutionnel et la Cour de cassation ont montré la nécessité désormais absolue et qu’ils ont en réalité imposée au législatif et plus encore à l’exécutif. C’est ce qui explique largement que ce changement tant attendu et auquel on aurait pu et dû se préparer depuis longtemps, va être quasi improvisé, sans être accompagné des moyens ni financiers, ni matériels, ni surtout humains nécessaires. Espérons que tout se mettra cependant rapidement en place de manière pas trop chaotique au début, puis de plus en plus satisfaisante", a-t-elle ajouté.

"Par delà les arrière-pensées et les états d’âme notamment de nos gouvernants, l’essentiel est bien qu’enfin la France voie ainsi progresser chez elle l’Etat de Droit, qui, en renforçant la Justice, l’Etat et le Droit, loin de les affaiblir, nécessairement en renforce la légitimité et l’efficacité. Une hirondelle ne fait pas le printemps ; mais les occasions de se réjouir sont aujourd’hui si rares, qu’il faut se montrer pleinement heureux de cette avancée démocratique", a-t-elle conclu.

| Mots clés : griesbeck justice garde a vue liberte parquet procureur avocat droit

Les derniers commentaires ... Tous les commentaires

la réforme de la garde à vue

Posté par : inoue | 4 décembre 2011 20:48

Madame, j'ai le regret de vous dire que la réforme de la garde à vue est une catastrophe, pour les victimes en premier lieu, pour la société en suite, d'autre part elle est couteuse et paralyse les services. J'en parle par expérience. Il aurait fallu pour qu'elle s'applique de façon satisfaisante pour changer radicalement notre procédure pénale.

Une avancée et encore ...

Posté par : nicoloubar | 25 juillet 2011 09:27

Etant dans le rouage judiciaire, la garde à vue a changé la donne et elle a d'ores et déjà fait sentir ses effets. En effet, désormais elle est un réel cadre d'enquête et de privation de liberté que si nécessaire. Ainsi un alcoolique du volant ne restera pas 48h en garde à vue.

Mais on le sait, elle augmente la justice par convocation afin qu'il se présente devant celle ci et la recrudescence des mandats d'amener. Les moyens vont manquer autant pour la police que pour la justice. La vrai réponse politique pour que la justice soit égale et pertinente et seulement d'y DOUBLER son budget ! Et la justice traitera les dossiers en tant réel, pas 1 an après. La justice pourra mettre des sanctions à la hauteur de l'infraction et de son cadre de jugement. (Personnalité, personnalisation...) Quant on voit qu'un dealer n'est puni que de 3 mois de prison. (D'après moi) on fait la part belle au petit commerce de proximité quand on sait que ces démarcheurs gagnent entre 4000 à 5000€ par semaine.

Je comprends l'injustice vis à vis de l'amende forfaitaire, mais c'est à ce prix que la délinquance routière à diminué ! Moins de 5000 morts en france ... On se sent concerné que quand c'est un de nos prôches, sinon c'est du raquet.

La vie de ses proches n'a pas de prix !

garde à vue : OUI - Indépendance de la JUSTICE OUI

Posté par : gilco | 19 avril 2011 08:48

Ne parlons pas au cas par cas de la réforme de la justice : OUI à la réforme de la garde à vue..MAIS pourquoi autant de silence sur les pressions exercées sur la justice qui conduisent à des non-lieux ahurissants sur toutes les affaires qui entourent le monde politique (autoprotégé) et notamment ces gouvernements successifs de la présidence SARKOZY !

réforme de la Garde à vue

Posté par : sedat | 15 avril 2011 07:26

On ne peut que se réjouir de la mise en conformité. Mais on est encore loin d'une police et d'une justice démocratique. On oublie par exemple que nous payons des amendes car nous, pays démocratique, possédons une Police militaire, la gendarmerie; Il serait temps que ce scandale cesse. Cela fait plusieurs années que des tentatives sont faites, mais l'influence de ce corps rentre dans le rang et qu'une seule force de sécurité soit en place dans ce pays. Il faut que toute la transparence soit faite, on ne peut à la fois intervenir à l'étranger pour certaines mission et revenir dans le pays intégrer un corps qui intervient à l'intérieur du pays, avec en permanence une hierarchie double. Qui peut croire un instant que ce corps puisse mettre sur le même plan sa hierarchie militaire, la hierarchie civile et la hierarchie judiciaire