supprimer le second tour en triangulaire

Une élection majeure ou nationale, dont l'enjeu passe par des positions de droits à défendre doit être la libre expression des scrutins à deux tours, il est donc impossible de limiter un second tour à la présence réelle d'une représentation citoyenne qui doit s'exprimer librement après un premier tour avec un seuil minimum de voix au second tour (par exemple 5 à 10 pour cent).

Limiter le nombre de candidats est favoriser un scrutin à la proportionnelle à un seul et premier tour et on peut concevoir que le sort d'une l'élection peut s'exprimer sur trois candidats pour éviter des regroupements de nature équivoque pour éviter de dénaturer le vote;

le gouvernement veux limiter les risques à droite, pour les élections dites intermédiaires pour mieux asseoir les majorités actuelles, la porte se refermerait sur la 3e voie que nous souhaitons, celle d'un centre pour les votes directs ou les votes à la proportionnelle de listes.

Je suis de l'avis de laisser le choix à nos électeurs avec un seuil minimum de voix à atteindre au premier tour, quelque soit le résultat du premier tour, il faut respecter la démocratie.

Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement chez notre voisin UK et aussi à un certain stade des élections aux Etats Unis.

Pour le cas de la candidature présidentielle, il serait tout à fait justifier d'avoir trois candidatures au second tour.

Le gouvernement ne peut continuer à feindre ses intentions, et la réforme du scrutin doit favoriser le choix de l'électeur au suffrage universel à tous les niveaux, en fixant le paramètre de l'admission du second tour à 10 pour cent des voix exprimées, que ce soit pour l'élection présidentielle, et les élections intermédiaires des grands électeurs, ou des conseils généraux ou des députés.

Par contre sur le plan de la réforme, un scrutin uninominal peut se comprendre pour élire les représentants des élus des territoires.

REGIME BANANIER

Pourquoi pas qu'un seul parti ??? cela éviterait les tergiversations et tant qu'à faire supprimons aussi les élections, cela evitera bien des soucis.

Déni de démocratie

Après le projet de scrutin uninominal à un tour (pas définitivement écarté !), le pouvoir tente une autre approche, toute aussi dangereuse pour la démocratie en supprimant la possibilité de triangulaires....N'attendons rien du PS pour défendre nos droits et nos valeurs : ça les arrange trop !

On joue avec le feu !

Ce projet est extrêmement dangereux. Comment se comportent les peuples qui n'ont plus les moyens se s'exprimer correctement avec un bulletin de votes ?

On risque de perdre un héritage très précieux, notre liberté, y'en a marre de leur connerie !

On risque de perdre un héritage très précieux, notre liberté, y'en a marre de leur connerie !

Ce futur projet de loi sur la suppression de la triangulaire au second tour de scrutin est une atteinte aux libertés et aux droits des citoyens ceci laisse aucune chance aux électeurs de choisir une alternative en les condamnant aux choix du bipartisme droite gauche. Ceci est inacceptable ! Ce n'est pas se conduire en adulte républicains responsable. C'est l'idée que je me fais de cette majorité présidentielle qui à la soif du roi qui aime le pouvoir absolu.
Cela va aggraver, irriter les électeurs, amplifier le record d'abstention, généraliser le rejet des classes politique qui sont considérés comme les responsables de la crise sociale et politique dans notre pays.

Déjà au moment des élections législative le mode de scrutin était déjà mis en cause pour nous priver de contres pouvoirs et empêcher la représentation de différentes sensibilités politique à l'assemblée nationale de peur qu'on leur fait barrage à leurs projet de réforme et leur lois. Ils voulaient aucun obstacle sur leur chemin.
Et comme Cohn-Bendit c'est flatté lors de la dernière élection d'être la 3ème force politique de représenté en provoquant toute la majorité, voilà le résultat ! Il aurait du fermer ça grande G... devant tous le monde plutôt que de s'écouter parler en public.

Et dans le futur on risque d'en payer le prix à cause d'une indiscrétion. Y'en a marre de leur connerie Ça à attiré l'attention de la majorité présidentielle qui s'attaque à présent à renforcer la bipolarisation en nous imposant la suppression de la triangulaire.

C'est nous priver d'un héritage le plus précieux "notre liberté" alors que nos ancêtres se sont sacrifiés en 1830 pour que nous ayons ce droit, c'est un vrai gâchis !

Pour arrêter tous ces abus de pouvoir car je crois que notre république est réellement menacé.

Il va falloir se battre et trouver une solution pour faire barrage à ce projet de lois avant que se soit trop tard. Dire non au abus de pouvoir. Exprimer son raz le bol !

Si nous sommes dans l'incapacité d'obtenir des contres pouvoirs par la faute d'un mode de scrutin injuste il faudra trouver autre chose pour protéger les citoyens de lois injustes.

Je pense que tous textes de lois et projets de réformes doivent être soumis à un contrôle d'inspecteurs venant d'un conseil d'état indépendant qui consisterait à vérifier si tous textes de lois et projets de réforme de chaque ministres soient conformes et ne portent pas atteinte aux liberté et aux droits des citoyens avant de les soumettre au vote des députés à l'assemblée nationale. Cela n'existe malheureusement pas en France.

Il faut inviter la nation à s'exprimer sur cette proposition en organisant une pétition nationale pour récolter le maximum de signatures afin de l'envoyer au Président de la République. Réfléchissez y... en communicant cette information à votre président du mouvement démocrate.