Adhérez!
Pour adhérer au Mouvement Démocrate !
Se connecter
Google+ François Bayrou RSS Facebook Twitter FlickR Dailymotion
18 octobre 2010

Véronique Fayet : "Le gouvernement annonce que la pauvreté baisse : est-ce une réalité ?"

Véronique Fayet

Le 17 octobre 2007, le Président Sarkozy s'est engagé à réduire la pauvreté d'un tiers en cinq ans et à publier chaque année un tableau de bord pour rendre des comptes aux Français.

Trois ans après, le gouvernement vient de communiquer sur un seul indicateur « le taux de pauvreté monétaire ancré dans le temps » pour annoncer que la pauvreté diminue puisque ce chiffre est passé de 13,2 % à 11,6 % entre 2006 et 2008.
Depuis le départ, le gouvernement a choisi un indicateur qui reflète bien mal la réalité.

Pourtant, selon les chiffres de l'INSEE publiés en septembre, le nombre de personnes sous le seuil de pauvreté a augmenté de 2,2 pour cent entre 2007 et 2008.

D'autre part, l'INSEE constate qu'en 2008 -avant l'effet de la crise- 13 pour cent de la population française, soit 7,836 millions de personnes, vivaient sous le seuil de pauvreté (moins de 950 euros).


Nous savons que cette réalité s’est aggravée du fait de la crise ; que le chômage des jeunes et donc l’inquiétude des familles a fortement augmenté ; que les personnes en situation de pauvreté ont à supporter le poids du soupçon et les effets d’une discrimination sociale insidieuse autant qu’injuste.

Nous demandons que la réflexion sur la pauvreté se fasse, non pas sur le seul chiffre de la pauvreté monétaire, mais sur un véritable tableau de bord comme promis par le Président Sarkozy il y a 3 ans, qui inclut les données sur l’éducation, le logement, la santé, etc…

Ce tableau de bord doit permettre un débat ouvert à tous les citoyens, en particulier ceux qui vivent quotidiennement la pauvreté, et aux associations qui les soutiennent et les représentent.

Seule une mobilisation de l’ensemble de la Nation permettra d’éliminer la pauvreté, "condition indispensable du développement durable" (Conférence de Rio 1992).

Véronique FAYET
Adjointe (MoDem) au maire de Bordeaux
Membre du Shadow Cabinet, chargée des Solidarités (innovation sociale, solidarité intergénérationnelle)


Les derniers commentaires ... Tous les commentaires

baisse de la pauvreté ?????

Posté par : gilco | 20 octobre 2010 08:07

je ne peux le croire, encore que, la véritable pauvreté si situe dans les "classes moyennes" qui subissent en permanence les assauts des charges croissantes sur ces catégories.
Car, dans ce pays, il faut bien le reconnaitre les mesures sociales sont accordées aux classes "basses" et, les mesures fiscales aux classes hautes.....
Ce sont les classes moyennes qui paient et qui demain paieront encore les mesures INJUSTES et PARTIALES prises par une réforme des retraites, votées ou cautionnées par TOUS LES PARLEMENTAIRES de GAUCHE et de DROITE pour conserver leurs avantages et ceux des PRIVILEGIES....


Ce gouvernement ose tout, c’est même à ça qu’on le reconnaît !

Posté par : citizenet | 18 octobre 2010 19:43

C’est vrai qu’avec les augmentations qu’ils se sont votées, le taux de pauvreté des gouvernants fantoches qui nous manipulent à qui mieux mieux, a sensiblement diminué depuis 3 ans !

Plus sérieusement, on fait dire aux chiffres tout et son contraire, et le jour où les statisticiens sauront personnaliser tous les critères patrimoniaux de chaque citoyen ou de chaque « ménage » fiscal afin de déterminer leur richesse où leur pauvreté réelle fluctuant à chaque instant de la vie, avant d’en faire une moyenne crédible (ce qui reste ou ce qui manque net à la fin du mois en prenant en compte au cas par cas toutes les origines de revenus plus tous les biens immobiliers et épargne, moins tous les postes de dépenses), nos avocats de la politique du fric c’est chic, comme les poules, n’auront plus de dents…


"Le gouvernement annonce que la pauvreté baisse : est-ce une réalité ?"

Posté par : Bidochon | 18 octobre 2010 19:21

Madame Fayet, Vous avez parfaitement raison.
Le pire est que le tableau de bord que vous appelez de vos voeux existe.
Vous le trouverez avec un commentaire quelque peu acide en lisant "La lettre du Comité Pauvreté et Politique" N° 34 de Mai 2008 que vous trouverez en cliquant sur le lien ci-après : http://www.pauvrete-politique.com/spip.php?article88

Cordialement
Bidochon


la pauvreté s'accroit proportionnellement à l'accroissement du Capitalisme

Posté par : brigedidier | 18 octobre 2010 18:37

Cela a déjà été dit : le Capitalisme tue le capitalisme. J'ajouterais que trop de Capitalisme non seulement tue le Capitalisme, mais il engendre de la pauvreté , qui elle même engendre de la pauvreté pour aboutir au final à l'anarchie. Ce qui se passe en ce moment n'est que la conséquence de ce que nous redoutions depuis longtemps. Il y a le monde des riches et les autres. Je continue à croire que le fonctionnement d'une société doit être comparée au fonctionnement du corps Humain. L'argent est le sang qui circule dans nos veines. Empêcher cet argent de circuler dans notre société , c'est exactement comme si vous empêchiez votre sang d'atteindre vos membres. Le corps est déséquilibré et les maladies apparaissent. Notre société va mal , depuis trop longtemps . On le dit et redit et nous avons tristement raison. l'argent ne circule pas. La méthode sarkozy génère du capitalisme,certe mais ce capitalisme n'est pas redistribué dans les fondements même de la Société. Prenons l'exemple des Ste d'autoroutes. FB avait raison. Il ne fallait pas les privatiser. Aujourd'hui, nous règlons à des caisses automatiques. Plus de salariés, impossible de payer avec les chèques vacances. Qui profitent de cette privatisation. Des pertes d'emploi au profit de qui ? est ce comme le tunnel du Mont blanc ou des élites politiques sont actionnaires? L'argent ne circulant pas ,il est évident que le pays s'appauvrie et cela va s'aggraver pour arriver au pire. Quoiqu'il en dise , NS ne génère que de la tension et de la pauvreté. L'état d'esprit est simple et il est résumé dans cette réponse de Philippe Lefebvre au j20h de France 2.
question : Les hauts fonctionnaires ou conseillers ont des salaires de plus de 15000€ , est ce normal ? réponse: c'est le prix à payer pour avoir un service public de qualité!!!
bref ! ce sont les hauts fonctionnaires et l'elite qui font tourner le pays.... les autres .....
Pour conclure : comment voulez vous redresser un pays en douceur avec un tel état d'esprit !!! On devrait lui laisser 700 € mensuel pour vivre .. il verait ce que c'est la misère


voeux pieux de réduction de la pauvreté

Posté par : Marianne | 18 octobre 2010 18:21

Le rapport Attali qui vient de sortir affiche (p.34) un taux cible de pauvreté (<60 pour cent du revenu médian) à orizon 2020 de 10 pour cent au lieu de 13 pour cent aujourd'hui. Ce n'est pas très ambiteux comparé à la réduction de 1/3 dans les objectif initiaux de N.Sarkozy pour son mandat !

Comme le rapelle Jean-François Mattéi, président de la Croix Rouge, qui intervenait samedi lors de l'Université de rentrée du Mouvement Démocrate, la définition relative du seuil de pauvreté et donc le curseur sur le nombre de pauvres, n'est pas la même selon :

1- la définition de l'INSEE et de l'OCDE (revenus disponibles* mensuels inférieurs à 50 pour cent du revenu médian**, soit 753€, ce qui donne 5 millions de pauvres, signalons aussi au passage que l'allocation mensuelle handicap est de 711 € et le minimum vieillesse à 692 €, donc inférieur au seuil !

2- la définition de l'Union européenne traduite dans les chiffres de Eurostat (revenus disponibles mensuels inférieurs à 60 pour cent du revenu médian, soit 908 €, ce qui donne 9 millions de pauvres.

Dans le cas de la 1ère définition cela donne presque 1 sur 10 (8,3 pour cent). Dans le cas de la seconde, le chiffre double presque et donne 15 pour cent, 1,5 Français sur 10 !



2012, état d'urgence

Sur Facebook

Le projet humaniste
contacts locaux
contacts locaux

Les sites récents

lesdemocrates.fr
e-Boutique du Mouvement Démocrate
Jeunes Démocrates