|
18 octobre 2010
Véronique Fayet : "Le gouvernement annonce que la pauvreté baisse : est-ce une réalité ?"
Le 17 octobre 2007, le Président Sarkozy s'est engagé à réduire la pauvreté d'un tiers en cinq ans et à publier chaque année un tableau de bord pour rendre des comptes aux Français.
Sur TwitterSur Facebook
Les sites récentsBlog de campagne des côtes d' armorBlog de campagne de nos élus/adhérents/sympatisants des cotes d' armor.No Oe E Te Nunaa / Modem en PolynésieParti polynésien en partenariat étroit avec le MoDem, le No [ ... ]Le journal d'un conseiller démocrateBlog de Francis Odier, conseiller municipal minoritaire à Cr [ ... ]Blog des démocrates des Cotes d'Armor - zone estSite de partage d'information des adhérents/sympathisants du secteur de DINAN- Fr 22 100.BLOG DE LA SECTION MODEM CENTRE DE PARISVoici le nouveau blog de la section du MoDem Centre de Paris [ ... ]Blog des démocrates du VendômoisBlog des démocrates de la région de Vendôme (Nord Loir-et-Ch [ ... ]
|
Les derniers commentaires ... Tous les commentaires
baisse de la pauvreté ?????
Posté par : gilco | 20 octobre 2010 08:07je ne peux le croire, encore que, la véritable pauvreté si situe dans les "classes moyennes" qui subissent en permanence les assauts des charges croissantes sur ces catégories.
Car, dans ce pays, il faut bien le reconnaitre les mesures sociales sont accordées aux classes "basses" et, les mesures fiscales aux classes hautes.....
Ce sont les classes moyennes qui paient et qui demain paieront encore les mesures INJUSTES et PARTIALES prises par une réforme des retraites, votées ou cautionnées par TOUS LES PARLEMENTAIRES de GAUCHE et de DROITE pour conserver leurs avantages et ceux des PRIVILEGIES....
Ce gouvernement ose tout, c’est même à ça qu’on le reconnaît !
Posté par : citizenet | 18 octobre 2010 19:43Cest vrai quavec les augmentations quils se sont votées, le taux de pauvreté des gouvernants fantoches qui nous manipulent à qui mieux mieux, a sensiblement diminué depuis 3 ans !
Plus sérieusement, on fait dire aux chiffres tout et son contraire, et le jour où les statisticiens sauront personnaliser tous les critères patrimoniaux de chaque citoyen ou de chaque « ménage » fiscal afin de déterminer leur richesse où leur pauvreté réelle fluctuant à chaque instant de la vie, avant den faire une moyenne crédible (ce qui reste ou ce qui manque net à la fin du mois en prenant en compte au cas par cas toutes les origines de revenus plus tous les biens immobiliers et épargne, moins tous les postes de dépenses), nos avocats de la politique du fric cest chic, comme les poules, nauront plus de dents
"Le gouvernement annonce que la pauvreté baisse : est-ce une réalité ?"
Posté par : Bidochon | 18 octobre 2010 19:21Madame Fayet, Vous avez parfaitement raison.
Le pire est que le tableau de bord que vous appelez de vos voeux existe.
Vous le trouverez avec un commentaire quelque peu acide en lisant "La lettre du Comité Pauvreté et Politique" N° 34 de Mai 2008 que vous trouverez en cliquant sur le lien ci-après : http://www.pauvrete-politique.com/spip.php?article88
Cordialement
Bidochon
la pauvreté s'accroit proportionnellement à l'accroissement du Capitalisme
Posté par : brigedidier | 18 octobre 2010 18:37Cela a déjà été dit : le Capitalisme tue le capitalisme. J'ajouterais que trop de Capitalisme non seulement tue le Capitalisme, mais il engendre de la pauvreté , qui elle même engendre de la pauvreté pour aboutir au final à l'anarchie. Ce qui se passe en ce moment n'est que la conséquence de ce que nous redoutions depuis longtemps. Il y a le monde des riches et les autres. Je continue à croire que le fonctionnement d'une société doit être comparée au fonctionnement du corps Humain. L'argent est le sang qui circule dans nos veines. Empêcher cet argent de circuler dans notre société , c'est exactement comme si vous empêchiez votre sang d'atteindre vos membres. Le corps est déséquilibré et les maladies apparaissent. Notre société va mal , depuis trop longtemps . On le dit et redit et nous avons tristement raison. l'argent ne circule pas. La méthode sarkozy génère du capitalisme,certe mais ce capitalisme n'est pas redistribué dans les fondements même de la Société. Prenons l'exemple des Ste d'autoroutes. FB avait raison. Il ne fallait pas les privatiser. Aujourd'hui, nous règlons à des caisses automatiques. Plus de salariés, impossible de payer avec les chèques vacances. Qui profitent de cette privatisation. Des pertes d'emploi au profit de qui ? est ce comme le tunnel du Mont blanc ou des élites politiques sont actionnaires? L'argent ne circulant pas ,il est évident que le pays s'appauvrie et cela va s'aggraver pour arriver au pire. Quoiqu'il en dise , NS ne génère que de la tension et de la pauvreté. L'état d'esprit est simple et il est résumé dans cette réponse de Philippe Lefebvre au j20h de France 2.
question : Les hauts fonctionnaires ou conseillers ont des salaires de plus de 15000 , est ce normal ? réponse: c'est le prix à payer pour avoir un service public de qualité!!!
bref ! ce sont les hauts fonctionnaires et l'elite qui font tourner le pays.... les autres .....
Pour conclure : comment voulez vous redresser un pays en douceur avec un tel état d'esprit !!! On devrait lui laisser 700 mensuel pour vivre .. il verait ce que c'est la misère
voeux pieux de réduction de la pauvreté
Posté par : Marianne | 18 octobre 2010 18:21Le rapport Attali qui vient de sortir affiche (p.34) un taux cible de pauvreté (<60 pour cent du revenu médian) à orizon 2020 de 10 pour cent au lieu de 13 pour cent aujourd'hui. Ce n'est pas très ambiteux comparé à la réduction de 1/3 dans les objectif initiaux de N.Sarkozy pour son mandat !
Comme le rapelle Jean-François Mattéi, président de la Croix Rouge, qui intervenait samedi lors de l'Université de rentrée du Mouvement Démocrate, la définition relative du seuil de pauvreté et donc le curseur sur le nombre de pauvres, n'est pas la même selon :
1- la définition de l'INSEE et de l'OCDE (revenus disponibles* mensuels inférieurs à 50 pour cent du revenu médian**, soit 753, ce qui donne 5 millions de pauvres, signalons aussi au passage que l'allocation mensuelle handicap est de 711 et le minimum vieillesse à 692 , donc inférieur au seuil !
2- la définition de l'Union européenne traduite dans les chiffres de Eurostat (revenus disponibles mensuels inférieurs à 60 pour cent du revenu médian, soit 908 , ce qui donne 9 millions de pauvres.
Dans le cas de la 1ère définition cela donne presque 1 sur 10 (8,3 pour cent). Dans le cas de la seconde, le chiffre double presque et donne 15 pour cent, 1,5 Français sur 10 !