Et le PRG?

Posté par : andre777 | 4 janvier 2009 16:33

Que faut-il penser de cette proposition de J.M. Baylet, de faire listes communes avec le MoDem dont il se sent beaucoup plus proche que du PS (dixit)? Et quelle suite va donner F. Bayrou à cet appel qui va dans le sens de son appel au rassemblement des forces centristes, mais qui est fort intéressé car il espére en retirer quelques députés européens? Si l'on fait les comptes, le MoDem, seul, est crédité de 12 à 13% d'intentions de vote, nous pouvons espérer faire mieux et atteindre les 15%. Le PRG représente quelques 2% supplémentaires. Combien ces 2% font gagner de sièges? Si l'on se place du coté politique, un tel rapprochement est un point de départ qui peut renforcer le rôle du MoDem au Sénat et si l'on va jusqu'au bout de l'alliance, la possibilité de reconstituer un groupe à l'Assemblée et enfin l'assurance de gagner ces 2% qui seront très précieux pour le 1er tour des présidentielles. Je serai très enthousiaste face à se rapprochement à condition qu'il ne s'arrête pas aux européennes. Le PRG a tout à gagner pour les européennes, le MoDem a tout à gagner s'il y a un prolongement au Sénat, à l'Assemblée, aux régionales et aux présidentielles. Sans oublier plus pragmatiquement, pour le grand sud-ouest, l'apport que représente un journal comme la dépêche, qui pour cette région représente beaucoup plus de 2%!

---

La plupart des ex-UDF rêvent d'en découdre avec François Bayrou

Posté par : regisr | 26 décembre 2008 11:03

Quand on lit ça, (le figaro du jour) : "..Son président, Hervé Morin, est convaincu que son mouvement, qui a tout juste deux ans, n'est pas mûr pour l'épreuve des européennes sous ses propres couleurs. Un sondage publié fin novembre par Paris Match confirme son analyse : [b]le Nouveau Centre n'y est crédité que de 2 % des intentions de vote, alors que le MoDem de François Bayrou, avec 12 %, arrive en deuxième position derrière l'UMP et le PS, à égalité à 22 % (sondage réalisé les 27 et 28 novembre[/b] par l'Ifop auprès d'un échantillon de 881 personnes). Listes autonomes Ce piètre résultat n'a pas suffi à refroidir les ardeurs électorales des centristes de la majorité. [b]La plupart des ex-UDF rêvent d'en découdre avec François Bayrou.[/b] Jusqu'à présent, Hervé Morin a seulement réussi à les convaincre d'attendre février pour décider de constituer, ou non, des listes autonomes.." on voit que les pires adversaires du MoDem sont bien les ex UDF de Morin.. m^me si c'est le figaro qui se réjouit en le rapportant; Morin c'est l'aubry du PS ! et pendant ce temps là.. le prince se dore dur les plages de copacabana ! heureusement le MoDem tient bon avec François marielle Jean Corine Jean Luc et les autres.. et e-Démocrates conctruit l'europe de juin 2009

---

Le vote utile socialiste, j'arrête, même au PE!

Posté par : europeennne | 16 décembre 2008 01:22

Contente que le PDE ne soit pas dissoud. Je me demandais pour quel parti j'allais voter en juin 2009, le cas échéant. Entre le PS qui n'est pas sorti de son Congrès et paraît incapable de lancer d'initiative européenne et l'UMP qui siège avec des eurosceptiques au Parlement, j'étais à deux doigts de voter blanc ( histoire de ne pas gonfler les chiffres de l'abstention). Espérons juste que politiques journalistes et électeurs sauront voir au delà des frontières. Les élections européennes ne sont pas des scrutins uniquement nationaux, il serait temps d'en prendre conscience.

---

Trois remarques

Posté par : daillou | 11 décembre 2008 15:39

1° Sur les sondages qui donnent 12% au MoDem avant le départ de la campagne des européennes. Au début de la campagne présidentielle, François Bayrou était crédité de 6% des voix ; il a plus que triplé ce score. Sans rêver de faire... 36% (3x12), disons-nous que nous disposons d'une belle marge de progression. A nous de jouer, et ce n'est pas mal parti. 2° A propos de la "solution protectionniste", qu'Emmanuel Todd vend sur tous les plateaux avec le talent qu'on lui connaît. C'est évidemment séduisant, et les Européens, notamment les Français, attendent un langage "protecteur" par ces temps de crise. Il faut pourtant rappeler que c'est après la crise de 1929 que beaucoup de pays se sont lancés dans un protectionnisme à tout va (la lutte de tous contre tous) qui a plongé le monde dans une crise aggravée, favorisant la montée du nazisme et la suite. Alors, prudence sur ce sujet qui ne doit pas devenir un slogan global et irréfléchi. 3° Sur les faiblesses évidentes de la Commission sortante. J'espère vivement que le Parti Démocrate Européen pourra présenter un candidat de poids face à Barroso. Ce sera plus et mieux qu'un symbole ! Encore un mot à propos de la Commission. Malgré ses défauts, il est triste de voir qu'on lui impute, ainsi qu'aux "technocrates de Bruxelles", tous les maux d'une politique - ou d'une absence de politique - dont sont co-responsables LES GOUVERNEMENTS. Il faut dire et redire que ce sont eux qui font et défont la "politique de l'Europe".

---

Problème d'informations

Posté par : sebsebastien | 11 décembre 2008 15:33

Bonjour, je vous écris car je trouve que c'est extrêmement difficile de décrypter les votes sur le site du Parlement Européen. A croire que tout est fait pour que le citoyen européen moyen s'y perde. Cela m'agace profondément, parce que j'estime avoir le droit d'être informé. Mais, voilà que j'apprends par Euractiv que le seul site qui donnait quelques informations sur le sujet est menacé de disparition. C'est un institut de politique roumain qui proposait une plate-forme enfin claire sur les choix des euro-députés à un fâcheux détail près : pas moyen de remonter en-deçà de septembre 2007 ! Et cela dit, ce site est mieux que rien, bien sûr, mais pas non plus très clair... Est ce que le Modem - plus largement le PDE - peut faire quelque chose ? En demandant par ex à la Commission de financer (en partie) le site, puisqu'il permet aux citoyens d'être informés. Merci d'avance. http://www.euractiv.com/fr/avenir-europe/suivre-eurodepute-mission-impossible/article-177668 http://www.ippro-mep.eu/index.php?lang=en

---