taxe carbone

l'erreur ne vient pas de l'Europe mais d'un besoin et un confort autrefois qui était fondamental pour chaque individu mais depuis la multiplication des individus , la multiplication des usines, des produits chimiques avons nous pensé autrefois comment protéger la terre ? Ne cherchons pas la faute mais plutôt comment procéder pour ralentir au mieux freiner la pollution

Les éoliennes en liberté ?

L'assemblée nationale a rejeté le regroupement géographique d'éoliennes comme condition d'autorisation de les implanter, et n'interdit donc pas les projets de machines isolées.

Ainsi le fermier français pourra se diversifier s'il veut lisser ses revenus dans le temps. Lui interdire à la base une éolienne hors sur ses immenses champs est une atteinte à la liberté.

Lorsque vous voyez par exemple au Danemark le nombre de fermes qui produisent de l'électricité par éolienne, méthane, biomasse, et parfois l'éthanol, vous vous demandez si nous n'avons pas loupé une marche vers la logique en France.

Oui, les énergies dites renouvelables sont plus chères à l'exploitation, mais elles sont inépuisables et peu polluantes. Les meuniers avaient compris depuis longtemps.

Pour répondre à un intervenant précédent; à ma connaissance, la production d'hydrogène demande une dépense d'énergie proche de celle qu'on génère, stockée en citernes.
Sinon, l'autre formule est la pile à combustible, C'est-à-dire passer directement de l'hydrogène à l'électricité, et là aussi les coûts d'exploitation sont encore dissuasifs aujourd'hui.

Energie

A libre qui dit "Cependant, un constructeur automobile allemand a conçu un véhicule électrique dont la batterie est alimentée par de l'hydrogène. Je ne sais pas ce que ça vaut sur un plan écologique mais c'est peut-être une meilleure solution que les voitures électriques actuelles."

Reste juste à produire l'hydrogène ...

revenons les pieds sur terre !

on a voulu sauver les oiseaux car on ne sait pas sauver les hommes!.. le grenelle est un meli melo de developpement durable et d'écologie pure.. on ne s'y retrouve pas Ceq ui ets sur c'est c'est qu'il y a encore le lobbyisme derrière tout ça: LOBBYISME "Activités ou pressions exercées par un lobby afin d’obtenir des décisions qui lui sont favorables." l'eolien est avant tout une guerre d'interêts contraires très difficiles à gérer, le solaire aussi bien entendu le nucléaire est propre mais que faire des dechets.. personne ne eput s'y retrouver et le mal sera tant que ces lobbysites ne seraont pas combattus par L'ENERGIE d'une POLITIQUE PROPRE qui donnera de l'(Energie propre et renouvelable... tant que nos GOUVERNANTS feront la queue dans les couloirs des banques et NON L'INVERSE... nous ne sortirons pas de ce MESS! il faut changer le CAP du Bateau FRANCE qui va droit vers les récifs! a TOI FRANCOIS! avec nous les "second maitres", vigies et matelots régis78

à désespérer

Il me semble que le Grenelle s'était plutôt bien passé car pour la première fois, des gens qui s'opposaient acceptaient de s'assoir autour d'une même table et de trouver des compromis. Ces adversaires s'étaient parlé et avaient chacun fait des concessions pour parvenir à un projet commun. Ce n'est pas si fréquent. Malheureusement avec l'écho donné par les médias aux minorités scientifiques obscurantistes, aux scientifiques frustrés d'être en dehors du gâteau des études écolo, Allègre et ses petits camarades, les lobbies industriels qui voient d'un mauvais oeil les subvention les abandonner ou un marché concurrent se dessiner, se sont visiblement réveillés et ont fait pression pour annuler toutes les avancées que représentaient ce Grenelle qui même s'il n'était pas parfait, permettait de faire enfin un pas significatif pour réorienter l'investissement et l'industrie énergétique vers des voies nouvelles et moins polluantes que le nucléaire. C'était sans doute le seul projet de la mandature sarkozyste qui avait été précisément étudié dans ses conséquences et ses détails, qui représentait une véritable avancée pour le pays, un investissement pour le futur technologique et industriel du pays. Cependant, sans aucune raison sérieuse et pressante, le gouvernement fait marche arrière. C'est non seulement ridicule mais c'est à pleurer. Etre parvenu à convaincre autant de gens que l'éolien était "polluant" et plus cher que le nucléaire, cela tient véritablement de l'abrutissement des masses. Il ne s'est jamais agi de couvrir le pays d'éoliennes mais si nous voulons avoir un jour une industrie susceptible d'investir dans des champs d'éoliennes en pleine mer, il aurait fallu laisser à cette industrie une petite chance de faire ses gammes dans l'éolienne terrestre car on ne peut concevoir un "concorde" avant d'avoir construit des caravelles. Quant à l'entretien de celles qui seront importées, il faudra faire venir les spécialistes étrangers pour la maintenance. Bravo! Avec ce nouveau recul, nous abandonnons définitivement cette industrie et tous les emplois qui vont avec aux Pays-Bas, à l'Allemagne et à la Chine. Félicitations pour l'emploi localisé et l'avenir de notre indépendance énergétique!
En ce qui concerne les voitures électriques, il ne faut pas oublier que les batteries sont aussi extrêmement polluantes et qu'on ne sait pas encore les recycler... mais surtout subventionnons Renault et cie ... qui délocalisera car en compétition avec le monde global...