exemple de décroissance ...

Posté par : audomarois | 23 décembre 2009 10:03

Face au " réchauffement climatique " clairement illustré ces jours ci par le blocage par la neige de tout le réseau secondaire dans l' Artois certains préconisent la " décroissance " ... De quoi s' agit il exactement ? Ca tombe bien , nous avons connu la " décroissance " en FRANCE depuis le dernier trimestre 2008: Conséquence , 600 000 chômeurs de plus !... Ainsi , un Président qui serait élu sur un programme de " décroissance " sur 5 ans pourrait facilement nous amener 3 millions de chômeurs supplémentaires !... Maintenant , nous savons à quoi nous en tenir !

---

Priorités sociales !

Posté par : PERICLES | 19 décembre 2009 13:57

Il est absolument scandaleux qu'en période de grave crise économique, alors que le déficit public explose et qu'il devra être supporté intégralement par les classes moyennes qui ne bénéficient ni d'exonérations fiscales d'un côté, ni du bouclier fiscal de l'autre, on parle de redonner encore des milliards d'euros d'aide à des pays étrangers. Ces sommes seraient bien mieux employées soit à réduire les impôts, soit à muscler le plan de relance, afin de relancer l'investissement et la consommation avec les conséquences positives sur l'emploi, priorité des priorités.

---

LA WORLD COMPAGNIE RAFLE-T-ELLE LA MISE ??

Posté par : MANDRIN | 19 décembre 2009 13:38

A la manière des "Guignols" le constat qui se pose au final , c'est que la WORLD COMPAGNIE a GLOBALEMENT bien manoeuvrée L'emprunteur anglo-saxon et le créancier Chinois ou Saoudien ne pouvaient que s'entendre à minima (d'où le tir groupé dès le début..) car la marge de manoeuvre du premier dépendait du bon vouloir des autres... l'Europe dont le nouveau président (élu par ses pairs et non validé par le parlement) n'a pas été des plus convaincante d'un point de vu "universel" , hors gesticulations médiatiques de certains , (que l'on oubliera vite..) - tout cela laisse un gout amer, au mieux en demi-teinte - les lignes de partage désormais sont clairement affirmées. considérant qu'elle n'a pas à s'astreindre à une rêgle collective fut elle onusienne (comme pour les droits de l'homme) la Chine souhaite continuer à croquer sa part ,de plus en plus grosse du gateau mondial , (et le sous continent lui emboite la pas,) c'est une donnée politique lourde et le reste du monde devra bien s'en accomoder bon gré mal gré.. Aussi , chers européens , aidons cette zone géographique "ATELIER DU MONDE" par notre bon vouloir... à lutter contre le réchauffement climatique en relocalisant nos productions et en aidant finançièrement nos entreprises pour utiliser des technologies intelligentes et moins énergivores, ce sera bon pour l'environnement, l'emploi, nos régimes sociaux, nos déficits publics abyssaux, Alors allons-y , personne ne le fera à notre place

---

les limites de la fausse démocratie ??

Posté par : regisr | 19 décembre 2009 09:45

oui c'est clair , c'est un échec ! un ECHEC! mais pouvait-il en être autrement ? ne rêvions nous pas ? ou LA DEMOCRATIE telle qu'on l'entend au MoDem n'est pas vraiment celle représentée à Copenhague car engluée par ses chaines aux olligarques lobbyists petrodollars en poche...... c'est ce que j'appelle les limites de la démocratie si celle ci ne va pas jusqu'au bout de son idéal, en faisant tout simplement semblant idéologiquement: combattre l'argent ROI qui a gouverné Copenhague et ce CLIVAGE gauche /droite nord /sud riches /pauvres qui ne fait qu'accroître le fossé et l'injustice entre eux: Comment VOULEZ vous que ces 150 pays s'entendendent quand 20% d'entre eux détiennent 80% du PIB et 2% plus de 50% de ce PIB.. Obama connaissait ces/ses limites c'est pourquoi il tardait à venir.. Mais dit-il (voir ci- après): l'Amérque doit être un leader pour conduire cette "gouvernance " mondiale qui n'existe pas vers ce destin de mieux vivre et sauver la planète et Pour ça il doit remettre de l'ordre chez lui, réformer l'Amérique (comme dit François "remettre en forme") ce que Bush a déformé de l'amérique qu'on aimait.. je ne suis pas sûr que cet échec ne soit pas un bien, sans doute un mal pour un bien pour redonner de la force à tous les "vrais Démocrates" comme au MoDem pour redire "il faut changer le système à sa base, qui a montré ses incapacités. et montrer que l'idéal vaut 1000 fois l'idéologie..gardons les peids sur terre! Régis 78 The White House Blog this morning... "A Meaningful and Unprecedented Breakthrough Here in Copenhagen" Posted by Jesse Lee on December 18, 2009 at 06:57 PM EST ."...Now, this progress did not come easily, and we know that this progress alone is not enough. Going forward, we're going to have to build on the momentum that we've established here in Copenhagen to ensure that international action to significantly reduce emissions is sustained and sufficient over time. We've come a long way, but we have much further to go. To continue moving forward we must draw on the effort that allowed us to succeed here today -- engagement among nations that represent a baseline of mutual interest and mutual respect. Climate change threatens us all; therefore, we must bridge old divides and build new partnerships to meet this great challenge of our time. That's what we've begun to do here today. For energy holds out not just the perils of a warming climate, but also the promise of a more peaceful and prosperous tomorrow. If America leads in developing clean energy, we will lead in growing our economy, in putting our people back to work, and in leaving a stronger and more secure country to our children. And around the world, energy is an issue that demands our leadership. The time has come for us to get off the sidelines and to shape the future that we seek. That's why I came to Copenhagen today, and that's why I'm committed to working in common effort with countries from around the globe. That's also why I believe what we have achieved in Copenhagen will not be the end but rather the beginning, the beginning of a new era of international action.

---

Non sarkozy n'a pas la situation en main ! 100 milliards par an!

Posté par : regisr | 18 décembre 2009 14:25

RFI dernière..SOMMET DE COPENHAGUE : La voie étroite de Barack Obama : Le président américain, arrivé ce 18 décembre 2009 à Copenhague, doit faire face à des attentes considérables. Mais il ne faut pas attendre grand-chose sur les émissions de gaz à effet de serre. Le chef de la Maison Blanche s’est déjà engagé sur une réduction de 17% d’ici 2020 par rapport à 2005, ce qui représente une baisse de 4% par rapport à 1990, l’année de référence du protocole de Kyoto. C’est beaucoup moins que l’Union européenne par exemple, dont l’objectif est de moins 20%. Mais Barack Obama a très peu de marge de manœuvre sur ce volet tant que le Congrès n’a pas voté de loi sur le climat. Ce qui est probable, en revanche, c’est que le chef de la Maison Blanche dévoile de nouveaux engagements chiffrés sur le volet financement de l’aide pour les pays les plus vulnérables aux changements climatiques. Washington a déjà fait un pas important le 17 décembre, lorsqu’Hillary Clinton a annoncé que son pays était prêt à contribuer au pot commun de 100 milliards de dollars par an à l’horizon 2020. Par cet engagement, qui ne repose sur aucun chiffre concret, les Etats-Unis ont indéniablement réussi un coup tactique en apparaissant comme le pays qui a permis de relancer un processus complètement bloqué ces derniers jours. Les négociations de la dernière chance C’est sur un engagement formel sur un nouveau traité sur le climat, que Barack Obama est attendu. Un traité qui prendrait le relais du protocole de Kyoto, et que les Etats-Unis n’ont jamais ratifié. Pour cela, il faudra aussi obtenir des concessions de la Chine. Une rencontre est d’ailleurs prévue dans la journée entre le président américain et le Premier ministre chinois.. Même si le 20% ne sont pas atteints 100milliards par an ! c'est énorme si la corruption ne fait pas main basse dessus et on est bien au delà des 7 milliards dont se vantait sarko non sarkozy , vous vous demenez mais c'est pour faire du vent comme d'habitude et on n'est pas dupe! il ne faut pas faire semblant et tromper les gens ! écoutons barack Un Grand et courageux DEMOCRAT qui est dans la ligne du MoDem, en se batatnt contre républicains et parfois aussi contre démocrat qui ont trop peur de perdre leur fauteuil de sénateur Régis78

---