soyons logiques !

La majeure partie de la pollution est bien due à toutes ces automobiles qui circulent entre les banlieues et les centres ville :
Il faut faire quelque chose , je préconise , pour ma part , la suppression de la déduction des frais réels des salariés qui encouragent l' utilisation de la voiture individuelle , et par suite est à l' origine de l' effet de serre qui va être nuisible à la génération future !
Quand on travaille à un endroit , on habite à côté de son travail , et c'est une économie de temps , de carburant , ça fait moins de pollution et c'est excellent pour l' environnement !
Pour ce qui est des panneaux photovoltaïques et autres éoliennes , il faut informer les gens : Leur production c'est peanuts à côté de ce que l' on a besoin !
Imaginez vous un TGV alimenté par du photovoltaïque ou des éoliennes , un TGV qui circule en fonction des caprices et aléas de la météo ???

ou couper la branche...

En effet, supprimer une mesure telle que celle du crédit d'impôt sur l'installation de panneaux photovoltaïques (et autres aménagements), c'est renoncer à un électorat de classe moyenne pour 2012! D'autres mesures sont à l'avenant. J'appelle celà: scier la branche sur laquelle on est assis! En revanche, rien (ou très peu) sur ce bouclier fiscal! Alors qu'il est précisément sous les feux de l'actualité actuellement. La plupart des contribuables ne peuvent imaginer qu'un remboursement de 30 millions d'euros par l'état à une milliardaire puisse être un remboursement du bouclier fiscal. Alors quant-à imaginer que celà aurait pu (du) être bien davantage.... ... Effectivement, ce ne sont pas les mesures fiscales d'aide aux investissements à caractère écologique auxquels il faut s'attaquer mais bien commencer par cet inique bouclier fiscal. Et augmenter bien entendu jusqu'à un niveau de 45 à 50 pour cent des revenus réels, la tranche supérieure d'imposition. Où est la solidarité et le développement durable dans ce plan de rigueur à peine dévoilé?