23 avril 2010
François Bayrou a répondu à 3 questions sur le succès de Nick Clegg en Angleterre
Quelques heures avant le deuxième débat entre les principaux leaders des formations politiques en Angleterre, François Bayrou est revenu sur le succès de Nick Clegg, l'indépendance de sa démarche et le renversement majeur que représente le succès des Libéraux Démocrates outre manche. François Bayrou est revenu sur son amitié et son estime pour le leader britannique.
Retrouvez l'interview du président du Mouvement Démocrate à l'Agence France Presse (AFP) et la vidéo de la dernière rencontre entre François Bayrou et Nick Clegg (lire la suite)
Question : Vous connaissez bien Nick Clegg, nouvelle star des sondages britanniques. Que
pouvez-vous en dire ?
Réponse : Je connais Nick Clegg depuis des années. Il a été membre du parlement européen et
nous avions travaillé ensemble lorsqu'il s'est présenté à la présidence du Libdem, il y a deux ans.
Il a participé à nos universités d'été, nous sommes dans une alliance, une amitié. C'est un homme
ouvert, un européen convaincu qui parle plusieurs langues, dont le français. Il a des idées, du
courage. Il n'hésite pas à affronter les deux autres partis pour créer un espace politique au
centre. Il est centre-gauche sur les questions de société et centre-droit en économie. Il croit à
la liberté de l'économie mais pense qu'on a nécessairement besoin de social, de service public et
accorde une priorité à l'Education.
Q: Que pensez-vous de sa percée dans les sondages ?
R: C'est un renversement électoral très fort montrant que, contrairement à ce que tout le
monde racontait, le peuple britannique cherche moins à donner le pouvoir aux conservateurs qu'à
trouver une voie politique nouvelle après les difficultés que rencontrent les travaillistes. Nick
Clegg a défendu l'idée qu'il ne fallait pas forcement choisir entre la droite et la gauche. Et d'un
coup, par sa présence sur l'écran, les Britanniques ont compris que cette voie existait. Ce qui a
fondé la force des libdem, c'est l'indépendance absolue. Les conservateurs leur ont offert de faire
une alliance électorale et de constituer un gouvernement ensemble et Clegg a refusé de s'engager
dans cette alliance en leur disant notre projet n'est pas le même .
Q: Nick Clegg tient le même discours que vous sur un centre indépendant. Pourquoi la sauce
prend-t-elle en Angleterre et pas en France ?
R: "Elle a pris à la présidentielle de 2007 et personne n'aurait dit, il y a encore quelques
jours, qu'elle prendrait outre-manche. Pendant des années en France, on a raconté que la
Grande-Bretagne était l'exemple même du pays avec deux partis, conservateur et travailliste, et je
rappelais qu'il y en avait trois, mais que la loi électorale condamnait le centre à être dans une
situation difficile.
Quand les électeurs sont placés devant le choix crucial de savoir quelle direction leur pays
doit suivre, ils comprennent qu'ils ne sont pas condamnés au choix entre la droite et la gauche.
L'exemple de Clegg montre à beaucoup d'électeurs en Europe et en France que le paysage politique
doit nécessairement changer.
Il y a quelques mois François Bayrou s'était rendu à Londres à la rencontre de la communauté
francophone, de Nick Clegg et des responsables Libéraux Démocrates :
Retrouvez ici le compte-rendu de cette rencontre.
Les derniers commentaires ... Tous les commentaires
La 3è voiX
Posté par : cocobeloeil | 28 avril 2010 11:44Nicolas Sarkozy envoie ses ministres au front, à nouveau sur le thème de l'insécurité: E Besson et B Hortefeux sur le niqab. Résultat: patatra dans les sondages d'(im)popularité! Du coup, il envisage (c'est ce que j'entend ce matin), d'envoyer JL Borloo en première ligne pour contrer F Bayrou sur les thèmes des centristes: l'Europe, les démocrates dans le monde, les retraites, une nouvelle crise économique européenne, etc?
François, ne laissons plus toujours les mêmes s'exprimer: tantôt la droite, tantôt la gauche par la voix de M Aubry, qui n'hésite plus, elle à se faire entendre publiquement. Soyons réellement les 3è voix, avec un X afin de l'être avec un E.
ilm faut faire un grand rassemblement ADLE
Posté par : regisr | 28 avril 2010 09:45il faut faire un grand rassemblement europeen ADLE de tous les democrates europeeen pour enrayer la chute de l'Europe Le Mouvement Démocrate appartient au groupe ADLE (Alliance des démocrates et libéraux pour l'Europe) dans le Parlement européen ; le troisième plus grand groupe avec 84 députés européens qui se situe politiquement au centre. Les parlementaires de l'ADLE sont issus de 19 pays différents de l'Union européenne, travaillant ensemble, et en partenariat avec les autres groupes parlementaires, pour faire avancer le projet européen. .. il y a URGENCE et il faut soutenir Nick Clegg régis78
En dehors de la qualité du leader...
Posté par : euro | 27 avril 2010 22:01Moi, j'observe trois choses. 1) Les libéraux-démocrates, qui ont été à la fin du XIXe s. les créateurs de la Grande-Bretagne moderne (Gladstone...), ont failli disparaitre plusieurs fois depuis un siècle, dans un système affreusement bipolaire ; ils ont tenu bon ! 2) Depuis des années, et encore au cours de la campagne actuelle, ils ont toujours affirmé une indépendance totale, moins en dénonçant "la droite et la gauche", dans le style idéologique ni-ni, qu'en refusant concrètement cette droite-là, si usée, et cette gauche-là, si inefficace. 3) Ils s'affirment en permanence comme un parti de gouvernement. Allez jeter un coup d'oeil à leur site ("libdem"), vous verrez qu'il présente des analyses et des propositions bien classées, faciles à retrouver et constamment réactualisées. Bref, un parfum de ce qu'avait de meilleur bayrou.fr. Qu'attendons-nous ?
Les démocrates, l'Europe et la Grèce
Posté par : cocobeloeil | 27 avril 2010 19:53Un retour des démocrates a été possible aux USA, au Japon, une belle remontée aujourd'hui en Grande-Bretagne. Pourquoi pas en France bientôt. François, sachez rendre attractif le discours politique modéré et raisonnable des démocrates que nous sommes. Etudiez les discours d'Obama et des autres et tentez de comprendre pourquoi ils ont su plaire enfin, à force d'hésitations à droite puis à gauche, à force d'excès à gauche puis à droite, à force de déficits de droite et de déficits de gauche.
Et sur la Grèce?... François, parlez-nous de l'Europe telle que nous la voulons, solidaire, unie, davantage encore dans les moments difficiles. Que faisons-nous de l'Europe aujourd'hui où les chefs d'état (ceux qui prêtent...) confondent économie européenne et casino à échelle mondiale, où nous savons tous que ces chefs d'état, ces ministres des finances et le FMI ont attendu une augmentation des taux d'intérêts pour prêter à la Grèce un montant qu'ils emprunteront eux-mêmes environ 4 pour cent (ou : merci de confirmer) moins cher. Où est le geste généreux des sauveteurs? Ne sont-ils pas plutôt les garnements qui maintiennent leur "vilain petit canard", la tête sous l'eau?
Merci de nous parler de cette histoire grecque.
OUI! on peut être LIBRE et HUMAIN
Posté par : regisr | 27 avril 2010 08:09François dit de Nick: "...Il est centre-gauche sur les questions de société et centre-droit en économie. Il croit à la liberté de l'économie mais pense qu'on a nécessairement besoin de social, de service public et accorde une priorité à l'Education. ..." c'est une définition synthétique qui image tout à fait le CAP vers lequel nous mOdem nous nous dirigeons! j'en reviendrais sur ce qui rebutte beaucoup de citoyens : "peut-on être un Libéral économique et au service de tous les citoyens sans être happé par l'attrait de l'argent roi et en oublier les citoyens ? On peut lire sur http://www.lefigaro.fr/societes/2010/04/19/04015-20100419ARTFIG00658-arnaud-lagardere-contre-attaque-.php les débats houleux qui commencent à déchirer les conseils d'admnistration comme celui qui va avoir lieu au Groupe LAGARDERE - on commence à voir que l'action de lutte contre l'oligarchie et les profits financiers scandaleux qui ont précipité l'économie modiale des pays occidentaux vers une récession historique met le feu aux poudre entre oligarques: entre ceux qui sentent qu'ils ont été trop loin (il y a quand même de "bons (moins mauvais ou consciens)" actionnaires libéraux, et que l'avenir devient moins rose et ceux qui au contraire disent qu'ils ne faut rien lacher au prix d'être exterminés (après moi le déluge!). pour résumer, on lit:"..Après avoir observé une période de silence, et à une semaine de la confrontation avec Guy Wyser-Pratte, Arnaud Lagardère, associé commandité et gérant du groupe, s'explique dans les colonnes du Figaro. Il accuse Guy Wyser-Pratte de s'intéresser moins à la stratégie du groupe qu'à son profit financier immédiat.....GWP est un fonds vautour, il utilise de vieilles recettes d'activiste et sa tactique est simpliste : faire du bruit, faire monter le cours de l'action, prendre l'argent et sortir.......Le marché des droits sportifs est devenu un véritable business de 70 milliards de dollars, grâce à l'intérêt des médias ..le figaro: "Mais votre rémunération a augmenté de 44 %, alors que le résultat a chuté…" Lagardere: "L'inverse s'était produit en 2008, et on ne l'avait pas relevé. Depuis 2003, ma rémunération variable est calculée de façon transparente sur la base d'objectifs fixés au préalable, sur le résultat opérationnel et la génération de cash, tous deux atteints en 2009.." " en peu de phrase tout est dit de la bouche même de Lagardère.. la vieille recette .. faire du bruit... faire monter l'e cours..prendre l'argent.. et sortir!.. on sent bien que Lagardère sent le vent venir et est bien déboussolé ! et ne peut plus passer tout son temps sur les cours de Tennis pendant que la bourse monte et l'enrichit... les copins de Sarkozy sont montrés du doight et voudraient bien passer pour des "libéraux humains "qu'ils ne sont pas.. bien loin de la société en n'ayant aucune notion de ce qui fait souffrir les citoyens.. l' Argent ROI gagné sur leur dos ! Question: comment mettre en oeuvre une liberté de l'économie sans étouffer les questions de société ? ..Réponse: on n'oubliant pas les valeurs de la République qui nous ont construits: il y a LIBERTE effectivement mais EGALITE et SURTOUT FRATERNIT E ! ctte troisième VALEUR qui doit RASSEMBLER! ..faire du capitalisme CREATIF à Valeur Humaine ajoutée, c'est ainsi que Bill gate a réussit contre toute attente quoiqu'on puisse lui reprocher, parti de Rien! le CREATIVE CAPITALISM! c'est la voie entre autre de Barack Obama et de Nick, dans le sillage de "Projet d'Espoir" de François Bayrou contre l'argent Roi de Sarkozy et le "A Gauche Toute" de Aubry régis 78