injures et vomissures

Je pense, moi, Philippe Lacroix, encore adhérent MoDem 37, que la démocratie a besoin d' humoristes intelligents et non d' humoristes " faciles" !

Eviction Guillon & Porte

Devrait-on remonter le temps et interdir l'écoute de Desproge Coluche et même plus ancien du texte du "Lycée Papillon" en 1936 de Georgus ..

Les politiques ont toujours été la cible un peu caricaturable des humoristes. Le malheur pour eux, et le gouvernement le sait bien, c'est que souvent la marionnette, la caricature (comme sait si bien le faire Plantu par exemple) et les chroniques diverses, sont plus près du citoyens et même plus proches de nous que l'homme politique lui-même.

Il existe un lien entre la caricature et les périodes de crises. C'est sur "les ondes" maintenant mais c'était des pamplets autrefois en feuilles volantes ou en livres. Pour les caricatures, que dire de Louis Philippe figué sous forme de poire? C'était déjà un combat de propagande politiqaue. Un côté de ce que les politiques ne peuvent maitriser sauf en posant un interdit et on y est.

Alors devons-nous tous nous "casser.. pauvres..C." que nous sommes ? Car nous les lecteurs, les auditeurs... faisons que Guillon et Porte existent. Sans audiance, que seraient-ils ?De plus le buzz a bien marché et marchera sur les blogs et les sites;

un petit refrain du Lycée Papillon pour finir:

"Monsieur l'Inspecteur,
Moi je n'sais rien par cœur.
Oui, je suis l'dernier, je pass' pour un cuistre
Mais j'm'en fous, je suis près du radiateur
Et puis comm' plus tard j'veux dev'nir ministre
Moins je s'rai calé, plus j'aurais d'valeur,"

Stephane Guillon

A partir de ce jour, je n'écouterai plus France Inter, une radio qui raye la liberté d'expression et donc la démocratie de ses fondamentaux !

état (ETAT) de déliquescence

dans l'état où se trouve notre démocratie et notre liberté aujourd'hui, face à la montée en puissance des inégalités aussi, j'aimerais que le Modem et François Bayrou soient beaucoup moins modérés.. je sais.. nous sommes le centre, (pour moi non pas le centre mais des démocrates avant tout) mais c'est bien ce qui nous est reproché : notre modération et aussi notre ménagement mi chèvre mi chou, nous ne devons plus en être là. Il faut que nous nous positionnions clairement, et aussi fortement. Je remarque au passage que "l'affaire Bettencourt/UMP/Woerth"" ne donne pas lieu à beaucoup de réactions ..

@ libre : pas de lézard !

Stéphane Guillon a eu un public fidèle depuis Canal , dont moi, avec une liberté d’expression qui lui permettait systématiquement de canarder TOUS les invités sans exception, quoiqu’ils fassent, c’était déjà pour ça qu’il était « bien » payé comme défouloir des TOUS POURRIS, où j’ai constaté également que le « trop extrême » tue le bon sens d’un esprit critique qui doit être sans concession, certes, mais pas sans discernement.

J’ai aimé aussi les « immodérés » Font et Val en leur temps, j’ai été abonné à Charlie avant Charlie Hebdo et connu des anars en mai 68 qui étaient prêts à faire des bombes (des vraies !), mais à part quelques rares purs et durs finalement aussi « bornés » que ceux qu’ils battaient en brèche, les autres ont bien fini par aller « à la soupe », se modérant eux-mêmes en mettant un mouchoir sur leur sacro-sainte liberté d’expression, et en licenciant leurs successeurs…