distorsion sociale

Le gouvernement souhaite porter à 70 l'age limite autorisé pour partir à la retraite. Ce dispositif s'il reste destiné aux volontaires (encore heureux !) risque d'influencer l'age légal du départ à la retraite dans les futurs négociations et surtout de revoir à la baisse le taux plein des pensions reversées. Dans mon secteur professionnel une négociation doit s'engager en mars 2009 pour la pension des régimes complémentaires. Le risque c'est que si légalement on peut partir avec 41 années cotisées sur le régime général, on risque de voir les régimes complémentaires être tenté de repousser le versement des prestations à partir de 65 ans. En plus comment accepter dans un pays où le taux d'emploi des séniors est le plus faible d'Europe un recul de la limite supérieure. Commençons par resserrer les écarts !

travail jusqu'à 70 ans

je suis enseignant, je devrais cotiser 42 ans pour avoir une retraite à taux plein ; j'ai cotisé pendant 30 ans et 7 mois et j'aurai 55 ans ans février. je serai obligé de travailler jusqu'à 66 ans ! je pense que beaucoup vont être comme moi, c'est un vieux centriste qui parle; François quelle solution me proposez vous ? d'autant plus que racheter mes années universitaires maximum 3 celà coûte très cher salutations

retraite à 70 ans

Je ne suis pas bien intelligent, mais j'avais cru comprendre (pourtant on ne cesse de m'expliquer autre chose) qu'il s'agissait de la liberté donné à des retraités de travailler au delà de l'age requis, pour continuer VOLONTAIREMENT jusqu'à celui de 70 ans .... je me trompe ? ou les interprétations tendancieuses du P.S sont elles vraies ?. moi j'estime que chaque fois que l'espace de liberté s'agrandit, il s'agit d'un progrès social et non d'une régression.... mais comme je ne suis pas très intelligent, je dois me tromper... je me soigne activement (d'ou ma présence ici) et dès que je serais assez intelligent pour comprendre le message du P.S, j'adhérerais au.... MODEM....

retraite à 70 ans

c'est ici que j'aurais du faire ma remarque sur le fait que vous n'avez délégué aucun vote lors de son passage à l'assemblée, et que par votre abstention de fait, vous avez négligé un sujet qui selon vous , vous tiens à coeur

QUESTION POUR REPONSE SVP

N'ayant pas eu de réponse, je répète ma question: Vote F BAYROU pour ou contre à 70 ans ? Posté par : eljo le 12 novembre 2008 23:56 Bonsoir cet article m'étonne: en effet j'avais cru avoir lu quelque part que F Bayrou avait fait partie des députés qui ont voté pour la retraite possible après 70 ans. Pouvez-vous nous préciser SVP ? Peut-être mesdames messieurs les moderateurs pouvez-vous nous répondre SVP ? (PS. Je suis adhérent MoDem... .. et n'ai pas l'intention, si je peux, de travailler après 60 ans.. car déja fatigué à 52,5 avec 35,5 années validées (autrefois il n'y a pas si longtemps rappelez vous on s'arretait à 37 ou 38 années validées..)... mais je dois attendre 60 ans... et j'aurais alors 43 années validées.. il en faudra 42 à cette époque je crois, mais il faut attendre 60 ans (et 65 pour la complémentaire cadres ?) ... et si j'attends 70 ans, j'en aurai validé 53????? 53 ans de boulot de cadre à se lever souvent à 5h du mat, courir prendre un avion, bosser toute la journée en anglais à l'autre bout de l'Europe, rentrer le soir à 23 h, (mais non çà ce n'est pas de la pénibilité...:!) sans heures sup décomptée ni aucun remboursement de frais autre que les stricts frais de déplacements justifiés et plafonnés, et continuer comme çà jusqu'à 70 ans? on rêve ?

NdM : Merci d'utiliser la rubrique "Participez / Ecrire au MoDem" pour poser ces questions