quel centre ?

Bravo pour l'initiative.
Mais quel dilemme :
- être plus nombreux donc peser plus fort
- sans perdre son âme et ses valeurs

Il se trouve que Pierre Méhaignerie est le député de ma circonscription. Lors d'un meeting en 2007, je lui ai posé plusieurs questions... En substance
: 1/ "Pourquoi abandonner le centre pour l'UMP ?"
Réponse en substance "Vous savez, mon jeune ami, dans les grands pays, il n'y a que 2 partis, 2 forces qui s'affrontent... etc... il faut donc être d'un côté ou de l'autre pour exister et peser..."
Le Centre ne servirait-il à rien ?

2/ " En comptabilité,les dépenses sont toujours certaines et les recettes toujours incertaines ; quand on regarde le Budget du candidat Sarkozy, .. on voit 40 lignes pour plus de 30 Mds€ .. tandis que dans la colonne recettes ne comporte que quelques lignes dont certaines manifestement "fourre tout" donc irréalisables"
Réponse en substance" Vous savez la France a un PIB de plus de 1000 Mds€ .. on pourra donc facilement dégager quelques pour cent de cette valeur pour équilibrer la colonne dépense"
Sur ce thème, dépêchez vous d'aller sur http://www.debat2007.fr/index.php?id=lespropositionsde0#3028 voir le projet délirant de Sarkozy en 2007 tant qu'elles sont en ligne et avant qu'elles ne disparaissent, en résumé
- plus de 40 lignes de dépenses pour 34Md€, dont 3 à plus de 4Md€, 5 lignes non chiffrées
- 6 lignes de recettes : 5md€ chiffrés et 3 lignes non chiffrées
- le tout sur une croissance à 2,5 pour cent qu'on n'a pas connu depuis combien de décennies ?

@tarnetgaronne

Je comprends très bien vos réserves. Cependant, cette réunion, me semble extrêmement importante, en raison notamment de la personnalité de l'organisateur:Jean Arthuis. Il s'agit d'un homme sérieux , réfléchi et très influent dont je vous rappelle qu'il souhaite un "centre" (je n'aime pas le mot, mais ne finassons plus) indépendant, avec la nécessaire présence de François Bayrou.
C'est pourquoi il ne pourra pas, sauf à se dédire, rejoindre l'ARES de Mm Borloo/Morin/Bockel.
Il ne pouvait pas ne pas inviter notamment Borloo, puisqu'il s'agit de parler de la reconstruction du "centre".
Il n'est pas du tout sûr que Borloo vienne et s'il vient, que pourrait-il dire, sinon confirmer qu'il ne veut ni de Bayrou ni de l'indépendance.
Il s'agit donc d'un moment important de vérité.

Indépendance du MoDem

Je suis tout à fait d'accord avec les commentaires d'Oranges.
Notre force tiendra par notre volonté farouche d'indépendance.
Le MoDem doit se construire avec des valeures humaines sûres et non avec des opportunistes.
Ordep

Je ne sais trop qu'attendre de ces retrouvailles

Personnellement je ne peux que me réjouir de l'envie de dialogue et de consensus de personnalités qui ont jalonné l'histoire politique du centre. Ce que j'ai du mal à comprendre, après avoir écouté le discours trés médiocre du médiocre orateur Borloo c'est pourquoi, puisqu'ils prétendent avoir enfin pris conscience des erreurs de parcours du gouvernement sarkoziste et des différences fondamentales de valeurs et de projets de société qu'ils ont avec l'UMP, formation à laquelle ils doivent tous leur élection, leur siège et leur financement, pourquoi ont-ils décidé de créer une énième formation politique au lieu de rejoindre le MoDem dont le projet revendique depuis 5 ans, humanisme, solidarité, éthique, écologie, pragmatisme et vérité ?
Il est vrai que, faute de liens équilibrés avec les médias, si nos dénonciations ont été à peu près audibles, notre projet et nos propositions n'ont eu aucun écho et il est facile de nous caricaturer en éternels "critiqueurs qui ne proposent rien". Mais pour des "hommes" responsables attentifs à la vie de la politique et qui souvent ont repris mot pour mot, à quelques semaines ou mois de décalage, les analyses de F. Bayrou, il est regrettable que leur curiosité et leur professionnalisme ne les aient pas poussés jusqu'à l'extrémité de lire notre projet. Sans doute étaient-ils trop occupés à voter le bouclier fiscal, et à paupériser davantages les communes rurales ou les classes moyennes.

Il faudrait donc penser que ces gens qui sont partis comme des lapins à la soupe ou au maroquin, avant même le début de chasse au F.B., ne sont nullement opportunistes mais pétris de valeurs et d'un sens moral, d'un amour de la solidarité et de l'équité qui leur rendaient impossible de s'associer à l'UMP entre le printemps 2011 et le printemps 2012. Interdit qui miraculeusement, sera levé dés l'été 2012, par sens élevé de clarté politique (si j'ai bien saisi la réthorique de Mr Jégou).

Si je comprends bien, ces messieurs sont des proposeurs, contrairement au MoDem qui ne serait que dans la critique; ces messieurs sont cohérents et politiquement clairs, quand le MoDem serait opportuniste et insaisissable car tantôt ici, tantôt là. Ces messieurs seraient même les premiers à avoir pris conscience de l'urgence écologique et du changement de société que les pénuries énergétiques vont entraîner, alors que les écologistes du MoDem sont probablement des animaux décérébrés, égarés, empaillés en somme quand à ceux d'EE, des fantômes, sans doute.

Pour preuve de tous ces admirables avantages que la confédération ARES possède sur ce minable MoDem qui ne se préoccuperait que de minable orthodoxie en centrisme, Mr Borloo nous a rappelé son travail de maire de Valencienne (et les bonnes actions de son ami Tapie ?), ses actions spectaculaires au ministère du logement, en oubliant de nous préciser que ses spectaculaires maisons au nombre spectaculaire d'une centaine tombent déjà en ruine, son spectaculaire bilan au super ministère de l'Ecologie, lorsqu'il partait à la buvette quand on discutait OGM à l'Assemblée, vendait en douce les droits d'exploitation du gaz de schiste à Total, et gardait l'énergie nucléaire hors du champ de discussion du Grenelle dont il ne reste concrètement presque rien, de renoncement en renoncement, sauf de magnifiques bonnes intentions.
Pour finir ce roi de la promo nous a clamé, crié qu'il en avait assez de la politique spectacle. C'est alors que je me suis rappelé cette pathétique et ridicule réunion sous l'oeil des caméras, où monsieur le ministre de l'écologie chargé de " s'inquiéter" du blocage des terminaux pétroliers avait coincé une cinquantaines de collaborateurs de son ministère pour le regarder téléphoner aux "correspondants en région" pour savoir combien de camions avaient pu quitter le dépôt le matin devant un immense écran digne du docteur Follamour. Mais souvenons-nous en, désormais, monsieur Borloo est fatigué de la politique de communication. Dommage, c'était assez drôle mais sans doute assez coûteux pour l'efficacité de son administration, ce petit cirque censé nous démontrer à quel point il est un homme d'action. Il faudra sans doute que le MoDem prenne auprès de lui des leçons de politique spectacle. Nous lui sommes incontestablement inférieurs en ce domaine.

Si je m'appesantis tellement sur ARES que je devrais mépriser, c'est que l'incontestable mauvaise foi qui a prévalu au montage de cette formation, l'aggressivité qui rappelle le travail de sape de "Dodo" dans les Pyrénées Orientales pour empêcher à tout prix (jusqu'à embaucher le maire socialiste pour représenter l'UMP) François Bayrou d'accéder à la mairie de Pau, tous les éléments de marginalisation du MoDem, réduit à l'ego de son leader, ne me semblent guère poser les bases pour une réconciliation finale à court terme. Et si les slogans de nos deux formations sont strictement les mêmes (à part barre à droite toute après le premier tour), je ne vois dans cet attelage de bonnes intentions que des opportunistes qui n'ont même pas le courage de reconnaître s'être trompé, égaré en 2007 et la force d'âme de rejoindre la seule formation qui défend depuis 5ans toutes les idées et les valeurs qu'ils prétendent aujourd'hui représenter. Bref cela ressemble davantage à une opération de captation d'héritage en période de disette droitière, qu'à une volonté sincère d'incarner une voie originale susceptible de donner aux citoyens l'espoir d'être respectés par leurs représentants parlementaires.

La force de frappe et l'entregent de ces messieurs est telle que je ne peux m'empêcher d'être inquiète pour le MoDem. Notre déficit médiatique est gravissime, dans un tel contexte; nous n'apparaissons pas comme une force qui fédère mais comme un mouvement centrifuge. Les personnalités effrayés par la réputation de certains de nos leaders, ne nous rallient pas alors même qu'ils approuvent tout ce que nous soutenons. Nous avons perdu à travers une personnalité comme Quitterie Delmas, un visage à la fois féminin et jeune, qui incarnait selon moi (qui ne la connait pas), donnait, un visage indentifié, jeune et attrayant au MoDem quoiqu'on en dise. Désolée de dire qu'en un an je n'ai jamais aperçu notre représentant des jeunes démocrates lors des débats médiatique alors que je connais mr jeune radical, mr jeune nouveau centre, mr jeune EE, mr jeune communiste et même mr jeune FN etc etc...
Alors bien sûr je suis contente que François Bayrou continue à dialoguer, à frayer avec ses anciens compagnons de route, mais pour le moment, je nous sens plus près d'être spoliés de ce travail d'intégrité, d'honnêteté, de vérité, de courage dans le combat solitaire, les coups bas (dont la presse s'est bien gardé de faire mention alors qu'elle s'inquiète des pressions sur les radicaux), que de la reconstruction et la consolidation de ce qu'il a été si difficile de bâtir.
J'espère que la réunion organisée par Jean Arthuis nous permettra d'y voir plus clair et surtout de rendre visible l'imposture que représente ARES pour ceux qui veulent un mouvement indépendant, moderne et porteur d'espoirs pour tous ceux qui souhaitent une vie politique au service des citoyens, mettre l'homme au centre des projets, et non capter des voix d'électeurs pour la survie confortable d'hommes politiques sans foi mais fous de lois, pour les autres.

le plus beau forum

Ceci est le plus beau forum que j'aie pu lire sur notre site du MoDem depuis qu'il existe. A l'instar du commentaire de "mel1949 le 23 juin 2011 09:25", auquel je ne retirerai pas une virgule, je dirais que le jour se lève enfin pour nous, les militants et sympathisants centristes de la première heure. Tout ce qui va arriver désormais, nous le devrons à François Bayrou, le visionnaire, qui n'a jamais failli dans ses convictions, et dont l'honnêteté, la compétence, la connaissance des dossiers et la détermination, seront les bases de notre future vie en société. Encore un peu de patience, et beaucoup de courage, et la mayonnaise de la raison prendra.